Постанова

від 14.05.2025 по справі 912/1640/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

14.05.2025Справа № 912/1640/22За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний номер відсутній)

до Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.

Представники учасників:

від боржника - Галич А.С.,

від ТОВ "Віра-Вікторі", ТОВ "Ресурс Експосервіс" - Барабаш Г.Л.,

від АТ КБ "Приватбанк" - Труфанова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.11.2022 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Віра Вікторія" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023, вирішено заяву ОСОБА_1 від 07.11.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Віра Вікторія" з додатками направити за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу № 912/1640/22 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.05.2023.

02.05.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

17.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про долучення документів до матеріалів справи.

19.05.2023 до суду надійшла заява представника боржника про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

19.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Балєва В.П. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 31.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний номер відсутній) до Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835) в розмірі 5 708 673,31 грн. (5 274 172,52 грн. - основний борг, 434 500,79 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835) за номером 70775 від 08.06.2023р. Призначено розпорядником майна Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835) арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 791 від 18.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.08.2023 р.

03.07.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

04.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Вікторі" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 690 782,65 грн.

05.07.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 109 533,98 грн.

06.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Експосервіс" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 073 199,01 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 прийнято вказані заяви із грошовими вимогами до боржника, розгляд яких відбудеться у попередньому засіданні 02.08.2023.

21.07.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

26.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Балєва В.П. щодо виконання вимог ухвали суду від 31.05.2023.

02.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

02.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника щодо кредиторських вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 відкладено попереднє засідання на 20.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика-Актив" про визнання кредитором боржника на суму 76 156,61грн. та призначено її розгляд у попередньому засіданні на 20.09.2023.

Судове засідання, призначене на 20.09.2023, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 року, ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 912/1640/22 скасовано в частині п. 2 та викладено цей пункт у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний номер відсутній) до ФГ "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835) в розмірі 583 328 грн". Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 912/1640/22 в іншій частині залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2024 року у цій справі касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 року у справі № 912/1640/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Колегія суддів касаційної інстанції констатувала, що апеляційний господарський суд прийняв оскаржуване рішення, взявши до уваги докази надані божником до суду апеляційної інстанції (п.38 цієї постанови), однак, скасовуючи рішення господарського суду першої інстанції в частині визначення розміру вимог ініціюючого кредитора, господарський суд другої інстанції, в порушення ст. 269 ГПК України, врахував докази подані боржником та повністю проігнорував факт подання додаткових доказів ініціюючим кредитором та не здійснив їх дослідження. При цьому, господарським судом другої інстанції не досліджувалось питання поважності причин неподання боржником доказів у встановлений законом строк до господарського суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу ФГ "Віра Вікторія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 912/1640/22 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 912/1640/22 скасовано в частині п. 2 та викладено цей пункт у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ФГ "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, код ЄДРПОУ: 37153835) в розмірі 583 328 грн 00 коп. (15 951,63 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ на дату 07.11.2022 року - 1 долар США=36,5686 грн)." Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 912/1640/22 в іншій частині залишено без змін.

Матеріали справи №912/1640/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суду, до суду надійшли наступні документи:

- заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на суму 136 729,16 грн.;

- заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Вікторі" на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог;

- пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Експосервіс";

- пояснення розпорядника майна щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика-Актив" та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 04.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання кредитором боржника на суму 136 729,16 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 04.09.2024.

15.08.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна за результатами розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області грошових вимог до боржника.

15.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Балєва В.П. щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Вікторі" із грошовими вимогами до боржника.

30.08.2024 до суду надійшла заява Фермерського господарства "Віра Вікторія" про відкладення розгляду справи.

03.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про розгляд справи без його участі.

04.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 105 539,48грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 відкладено попереднє засідання на 09.10.2024.

05.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 105 539,48 грн.

Судове засідання, призначене на 09.10.2024, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 06.11.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 912/1640/22 залишено без змін.

Матеріали справи №912/1640/22 направлено до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у касаційній інстанції, до суду надійшли наступні документи:

- повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Вікторі" про долучення до матеріалів справи розрахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2024 попереднє засідання призначено на 15.01.2025.

27.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення боржника щодо заявлених вимог АТ КБ "Приватбанк"

10.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладення судового засідання.

13.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна щодо вимог АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 відкладено попереднє засідання на 21.02.2025.

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові письмові пояснення АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 визнано кредитором у справі № 912/1640/22 по відношенню до боржника: ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 668 438,00 грн., з яких 85 110,00 грн. - вимоги першої черги, 583 328,00 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра-Вікторі" з грошовими вимогами на суму 1 696 150,65 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 431 189,77 грн. - вимоги четвертої черги, 259 592,88 грн. - вимоги шостої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 109 533,98 грн. - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Експосервіс" з грошовими вимогами на суму 1 078 567,01 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 873 199,01 грн. - вимоги четвертої черги, 200 000,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою боржника; Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика-Актив" з грошовими вимогами на суму 81 524,61 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 76 156,61 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у Кіровоградській області з грошовими вимогами на суму 142 785,16 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 136 729,16 грн. - вимоги третьої черги; Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 463 058,49 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 458 213,69 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 03.03.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 912/1640/22 на 16.04.2025. Відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у визнанні кредитором на суму 647 325,79 грн.

07.03.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

31.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла згода ТОВ "Віра-Вікторі" щодо проекту рішення зборів кредиторів Фермерського господарства "Віра Вікторія" № 1.

31.03.2025 до суду надійшла згода ТОВ "Ресурс Експосервіс" щодо проекту рішення зборів кредиторів Фермерського господарства "Віра Вікторія" № 1.

31.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла часткова згода ТОВ "Віра-Вікторі" щодо проекту рішення зборів комітету кредиторів Фермерського господарства "Віра Вікторія" № 1.

31.03.2025 до суду надійшла часткова згода ТОВ "Ресурс Експосервіс" щодо проекту рішення зборів комітету кредиторів Фермерського господарства "Віра Вікторія" № 1.

09.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Балєва В.П. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вегеру А.А.

09.04.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Балєва В.П. про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "Віра Вікторія" з 31.05.2023 по 31.03.2025 у розмірі 492 600,00 грн.

09.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про сплату винагороди.

09.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Балєва В.П. про долучення до матеріалів справи рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів Фермерського господарства "Віра Вікторія" від 01.04.2025.

15.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна Фермерського господарства "Віра Вікторія" про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви розпорядника майна про сплату винагороди, клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого Балєва В.П. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 492 600,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "Віра Вікторія" з 31.05.2023 по 31.03.2025 на 14.05.2025.

24.04.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Вегери А.А. про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 14.05.2025, з`явилися представники боржника та кредиторів ТОВ «Віра-Вікторі», ТОВ «Ресурс Експосервіс» і АТ КБ «Приватбанк». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Фермерського господарства «Віра Вікторія» арбітражного керуючого Вегеру А.А., а також додані до заяви документи, судом встановлено наступне.

Розпорядником майна проведено засідання зборів кредиторів Фермерського господарства «Віра Вікторія» шляхом опитування у порядку, визначеному Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, результати якого оформлено у вигляді рішення № 1 зборів кредиторів Фермерського господарства «Віра Вікторія» від 01.04.2025.

У опитуванні взяли участь кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Експосервіс» (873 199,01 голосів, що складає 27,2 % усіх голосів кредиторів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Віра-Вікторі» (1 431 189,77 голосів, що складає 44,6 % усіх голосів кредиторів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранслогистикеа-Актив» (76 156,61 голосів, що складає 2,4 % усіх голосів кредиторів) та Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (із правом дорадчого голосу).

Згідно з рішенням № 1 від 01.04.2025 зборами кредиторів Фермерського господарства «Віра Вікторія» у тому числі прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання Фермерського господарства «Віра Вікторія» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ЗА - 74,2 % усіх голосів кредиторів (100 % голосів кредиторів, які брали участь в опитуванні).

Крім того, розпорядником майна проведено засідання комітету кредиторів Фермерського господарства «Віра Вікторія» шляхом опитування у порядку, визначеному Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, результати якого оформлено у вигляді рішення № 1 комітету кредиторів Фермерського господарства «Віра Вікторія» від 01.04.2025.

У опитуванні взяли участь кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Експосервіс» (873 199,01 голосів, що складає 27,2 % усіх голосів кредиторів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Віра-Вікторі» (1 431 189,77 голосів, що складає 44,6 % усіх голосів кредиторів) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранслогистикеа-Актив» (76 156,61 голосів, що складає 2,4 % усіх голосів кредиторів).

Згідно з рішенням № 1 від 01.04.2025 комітетом кредиторів Фермерського господарства «Віра Вікторія» у тому числі прийнято рішення визначити кандидатуру арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018) для призначення ліквідатором у справі № 912/1640/22 про банкрутство Фермерського господарства «Віра Вікторія» та звернутись до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича ліквідатором Фермерського господарства «Віра Вікторія»; на виконання прийнятих зборами кредиторів та комітетом кредиторів рішень уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича підготувати, підписати та подати до суду клопотання про визнання Фермерського господарства «Віра Вікторія» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018) у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (ЗА - 74,2 % усіх голосів кредиторів (100 % голосів кредиторів, які брали участь в опитуванні).

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно з ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

Згідно з Протоколом результатів інвентаризації від 28.07.2023, проведеної розпорядником майна арбітражним керуючим Балєвим В.П. 28.07.2023, у Фермерського господарства «Віра Вікторія» встановлено:

- відсутність необоротних активів;

- відсутність запасів;

- відсутність готівки у національній та іноземній валюті;

- відсутність грошових коштів у національній та іноземній валюті;

- відсутність грошових документів;

- відсутність бланків документів суворої звітності;

- відсутність фінансових інвестицій;

- відсутність дебіторської заборгованості;

- наявність кредиторської заборгованості у розмірі 3 285 022,22 грн.;

- відсутність активів у дорозі.

На виконання вимог ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, згідно з якими за боржником зареєстрований єдиний актив, а саме: транспортний засіб марки RENAULT LOGAN, 2019 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується листами Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві Головного сервісного центру МВС № 31/26-1987 від 27.06.2023 та Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області Головного сервісного центру МВС № 31/11-1921 від 29.06.2023.

При цьому, розпорядником майна було виявлено, що 05.04.2023 між приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. та переможцем аукціону з продажу майна Фермерського господарства «Віра Вікторія» (Протокол електронного аукціону № 585694 від 05.04.2023) ОСОБА_2 укладено Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ФГ «Віра Вікторія», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко П.В. (реєстраційний номер 169), згідно з яким ОСОБА_2 (покупець) було набуто усе наявне майно боржника, в тому числі транспортний засіб марки RENAULT LOGAN, 2019 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Фермерського господарства «Віра Вікторія» та його становища на ринках розпорядником майна арбітражним керуючим Балєвим В.П. зроблено наступні висновки, а саме:

- діяльність боржника характеризується відносною нестабільністю. Зокрема, обороти підприємства протягом досліджуваного періоду то зростають, то спадають;

- фінансовий результат боржника має постійно спадаючу тенденцію. Фінансовий результат боржника за підсумками 2022 року станом 0,1 грн. Рентабельність продукції становить за останній рік 9,2 %, при цьому рентабельність діяльності становить 0,0 %. Активи підприємства сформовані більшою мірою за рахунок необоротних. Питома вага основних засобів у активах підприємства становить 58,6 % і має спадаючу тенденцію. Основні активи підприємства зношені на 18,9 %. Все майно формується більшою мірою власним капіталом;

- аналіз фінансового стану показав, що підприємство має занижений рівень ліквідності, що підтверджується показником поточної ліквідності, що становить 1,2 відн. од.;

- згідно моделі Альтмана ймовірність банкрутства боржника становить від 15 до 20 %. Згідно моделі Таффлера ймовірність банкрутства є високою;

- ознак фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено;

- боржник має ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, відтак, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Заборгованість Фермерського господарства «Віра Вікторія» перед кредиторами встановлена ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 у справі № 912/1640/22, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 4 240 057,90 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835) арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 791 від 18.04.2013).

3. Визнати банкрутом Фермерське господарство "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 14.05.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.05.2025.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Деснянську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 29.05.2025

Суддя Д.В. Мандичев