Герб України

Ухвала від 26.11.2012 по справі 0418/6342/2012

Кіровський районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

26 листопада 2012 року

Справа № 0418/6342/2012

2/0418/2455/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіКатолікяна М.О.,

при секретаріВобліковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум`до Чорномаза Юрія Володимировича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №0418/6342/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум`до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 26 листопада 2012 року за ініціативою суду поставлено питання про направлення цивільної справи за підсудністю Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували проти направлення справи за підсудністю.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що справа повинна бути передана на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать матеріали справи (а.с. 54). Відповідач ОСОБА_1 мещкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Жовтневого району м. Дніпропетровська, суд вважає, що цивільну справу необхідно передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Керуючись ч. 1 ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу №0418/6342/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум`до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 26 листопада 2012 року.

Суддя М.О. Католікян

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено02.06.2025
Номер документу127734564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0418/6342/2012

Ухвала від 19.09.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні