Герб України

Ухвала від 29.05.2025 по справі 914/290/25

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 914/290/25

За позовом: Головного управління Держспоживслужби у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове», с. Лугове Золочівського району Львівської області,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про: стягнення неустойки в розмірі 1 493 452,27 грн

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача: Мацкула Н.М. (в залі суду) - представник

від відповідача: Дегтяренко О.О. (в залі суду) представник

від третьої особи: Жуган І.О. (в залі суду) - в порядку самопредставництва

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Головного управління Держспоживслужби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове» про стягнення неустойки в розмірі 1 493 452,27 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду 08.05.2025 за вх. №1978/25 від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи у справі, в якій просить суд залучити ДП ПКТІ «Львівхарчопроект».

В підготовче засідання 29.05.2025 представник відповідача з`явився, надав пояснення по суті поданої заяви про залучення третьої особи у справі. В обґрунтування поданої заяви зазначив про те, що Орендодавцем по договору № 1 від 04.05.2022 виступало Державне підприємство «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» ЄДРГІОУ 1916876, яке необхідно залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки саме з цим підприємством « 04» травня 2023 року між ТОВ «»Агрофірма «Лугове» був укладений договір оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, який, як стверджує відповідач, є чинним дотепер. Крім того, відповідач посилається на ту обставину, що звільнений керівник ДП ПКТІ «Львівхарчопроект» поновлений на роботі рішенням суду, обєкту оренди нікому не передавав, а відтак договір оренди з відповідачем продовжує свою дію.

В підготовче засідання 29.05.2025 представник позивача з`явився, щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечив, з підстав наведених у поданій до суду 26.05.2025 за вх. №13905/25 відповіді на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

В підготовче засідання 29.05.2025 представник третьої особи з`явився, щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечив, з підстав наведених у поданому до суду 23.05.2025 за вх. №13670/25 запереченні на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення третьої особи, дійшов висновку про відмову в задоволенні такого, з огляду на наведене :

04.05.2022 державне підприємство «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» (Орендодацець/Балансоутримувач) уклав з Відповідачем (Орендар) договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 1 (Договір).

04.05.2022 сторони Договору підписали акт приймання-передачі майна в оренду.

22.07.2022 розпорядженням Кабінету Міністрів України № 628-р передано єдиний майновий комплекс державного підприємства «Проектноконструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» із сфери управління Міністерства економіки до сфери управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

15.11.2022 на підставі наказів Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 464 від 04.11.2022, № 402 від 03.10.2022, № 459 від 02.11.2022 та Акту приймання-передачі б/н від 08.11.2022 за Головним управлінням Держпродспоживслужби у Львівській області зареєстровано право оперативного управління на нежитлові приміщення за адресою: м.Львів, вул. Вітовського, 18, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

За таких обставин, державне підприємство «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» втратило статус балансоутримувача державного майна та не належить до жодного із визначеного законом кола суб`єктів, яким надане право виступати орендодавцем державного майна.

Відповідно до Акта від 14.11.2022 б/н про заміну у Договорі сторони Орендодавця/Балансоутримувача на нового Орендодавця/Балансоутримувача, Орендодавцем/ Балансоутримувачем за Договором, яким є Позивач. Додатковою угодою від 23.12.2022 № 1 до Договору внесені зміни в цій частині, з 09.11.2022 Орендодацем/Балансоутримувачем за Договором є Позивач.

Обставина щодо набуття Позивачем статусу орендодавця за договором оренди від 04.05.2022 № 1 також встановлена рішенням господарського суду Львівської області від 03.09.2024 у справі № 914/3322/23, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024.

Поновлення на роботі керівника ДП ПКТІ «Львівхарчопроект» жодним чином не спростовує обставин, встановлених рішенням суду у господарській справі, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у справі є стягнення неустойки за користування нерухомим майном після припинення договору оренди, коли державне підприємство «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» вже втратило статус орендодавця за договором найму. За таких обставин, рішення у справі не може вплинути на права або обов`язки вказаного державного підприємства щодо однієї із сторін.

Сторонами, присутніми в підготовчому засіданні, повідомлено, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотаня представника ТОВ «»Агрофірма «Лугове» про залучення ДП ПКТІ «Львівхарчопроект» третьою особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/290/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.06.2025 на 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2025
Оприлюднено02.06.2025
Номер документу127734704
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —914/290/25

Рішення від 07.08.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 06.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні