Ухвала від 28.05.2025 по справі 920/639/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2025м. СумиСправа № 920/639/24(920/294/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/639/24 (920/294/25)

за позовом: АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ЄДРПОУ 00032767)

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАБРІ-С" (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 106; ЄДРПОУ 42820076)

про стягнення пені

За участі представників сторін:

від позивача - Коваленко В.М.

від відповідача - Комлик І.С. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ТОВ "ВАБРІ-С" пеню у розмірі 22600,00 грн і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/639/24 (920/294/25); справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/294/25 здійснювати в межах справи № 920/639/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАБРІ-С" в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 01.04.2025, 12:40.

13.03.2025 представником позивача подано до суду пояснення від 13.03.2025, в яких надає додаткові обгрунтування щодо позовних вимог, зокрема зазначає про те, що рішення комітету щодо стягнення пені є не є виконавчим документом та не може пред`являтися як вимога кредитора до боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства. А відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції», у разі несплати пені органи Комітету стягують пеню у судовому порядку.

27.03.2025 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи від 27.03.2025.

01.04.2025 ліквідатором ТОВ "ВАБРІ-С" арбітражним керуючим Комликом І.С. подано до суду клопотання про відкладення судового засідання від 01.04.2025.

Судове засідання 01.04.2025 у справі № 920/639/24 (920/294/25) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 03.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/639/24 (920/294/25) на 24.04.2025, 12:40.

Також ухвалою суду від 21.04.2025, зокрема призначено судове засідання у даній справі за участю арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

23.04.2025 відповідачем - ліквідатором ТОВ "ВАБРІ-С" Комликом І.С. подано до суду відзив на позовну заяву від 23.04.2025 (вх.№1877, 2360), в якому просить поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві зазначив, що постановою від 25.03.2025 у справі №920/639/24 Господарський суд Сумської області відкрив ліквідаційну процедуру, визнав ТОВ "ВАБРІ-С" банкрутом та призначив ліквідатором ТОВ "ВАБРІ-С" арбітражного керуючого Комлика І.С. Доступ до матеріалів даної справи ліквідатор ТОВ "ВАБРІ-С" отримав лише 15.04.2025. У зв`язку із зазначеним просить визнати поважним пропуск строку встановленого судом на надання відзиву та поновити строк для його подання.

Судове засідання 24.04.2025 у даній не відбулось у зв`язку з мінуванням приміщення суду, ухвалою суду від 28.04.2025 підготовче засідання на 08.05.2025, 14:40. Також ухвалою суд поновив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву; прийняв до розгляду відзив на позовну заяву від 23.04.2025 (вх.№1877, 2360).

Судове засідання 08.05.2025 у справі №920/639/24 (920/294/25) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 12.05.2025 підготовче засідання на 28.05.2025, 12:40. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 28.05.2025, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі №920/639/24(920/294/25) - закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 19.06.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Провести судове засідання у справі у справі №920/639/24(920/294/25), призначене на 19.06.2025, 12:00 за участю арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 29.05.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко