Ухвала від 29.05.2025 по справі 921/270/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2025 року м. ТернопільСправа №921/270/25 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№306 від 02.05.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терком", вул. Поліська,18, м.Тернопіль

до відповідачів:

1. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано Франківськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бул. Л.Українки, 26, м. Київ

про зняття арешту з нерухомого майна.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терком" звернулося до Господарського суду Тернопільської області до відповідачів 1. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.05.2025, для розгляду справи №921/270/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 07.05.2025 позовну заяву ТОВ "Терком" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

23.05.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №3775), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.05.2025.

Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білецьку сільську раду.

В обґрунтування залучення третьої особи, зазначено, що Білецька сільська рада є власником земельної ділянки, на якій знаходиться нерухоме майно, яке є предметом спору.

У зв"язку з чим ухвалене судове рішення даного позову, може вплинути на права та обов"язки Білецької сільської ради, а тому просить залучити останньою до участі у справі.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, виходячи із наведених норм процесуального закону щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суб`єктного складу учасників правовідносин, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може зачіпати права та/або обов`язки Білецької сільської ради, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Білецьку сільську раду.

Відповідно до статей 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/270/25.

2. Здійснювати розгляд справи №921/270/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №921/270/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Білецьку сільську раду, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область.

4. Призначити підготовче засідання на "19" червня 2025 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:

Відповідачам: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу; Третій особі: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

6. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "29" травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/270/25 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець