Рішення

від 29.05.2025 по справі 543/376/25

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/376/25

2/543/245/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 11.04.2025звернулася досуду зпозовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач зазначає,що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просила суд визнати за нею, як за дочкою спадкодавці ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 : житловий будинок площею основи забудови 57,04 м.кв., веранда №1-1 площею 10,7 м.кв., кімната 1-2 площею 14,3 м.кв., кімната 1-3 площею 8,5 м.кв., кімната 1-4 площею 17,2 м.кв., кімната 1-5 площею 10,4 м.кв.

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

У судове засідання 29.05.2025 позивач та представник позивача не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача. В підготовчому засіданні 23.05.2025 представник позивача адвокат Коба М.Г. уточнив позовні вимоги і просив визнати за позивачем право власності як на вказаний у позовній заяві житловий будинок, так і на господарські будівлі, які розташовані за цією адресою.

Представник відповідача Оржицької селищної ради у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розглянути справу без участі сторони відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУкраїнивизначено, що відносини спадкування регулюються нормамиЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються нормиЦивільного кодексу 1963 року.

Відповідно достатті 525 Цивільного кодексу 1963 року часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 Цивільного кодексу 1963 року, чинного на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу 1963 року свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня її смерті за цією адресою були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 (а.с. 9).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 51).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_5 » прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с. 57).

Постановою від 11.04.2025 нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 30).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно витягу з по господарської книги спірний житловий будинок обліковується за ОСОБА_2 (а.с. 10).

ТОВ «БТІ М» виготовлено технічний паспорт на будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 16-27). Вартість вказаного житлового будинку становить 183300 грн. (а.с. 37-39).

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1296 ЦК України, 525, 549, 256 Цивільного кодексу 1963 року, ст. 12, 13, 81, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження:вул.Центральна,21,сел.Оржиця,Лубенський район,Полтавська область,код ЄДРПОУ21054106) провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 .

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя