Ухвала від 29.05.2025 по справі 509/3808/19

Справа № 509/3808/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

за участю секретаря Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Овідіополь, Одеської області,

клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Кришталевич Вікторії Михайлівни про заміну сторони по справі в порядку правонаступництва

по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року прокурор в інтересах держави звернувся з вищевказаним позовом. Предметом позову є об`єкт нерухомого майна, який перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області (т.1 а.с.1).

05 жовтня 2020 року Овідіопольським райсудом Одеської області цивільне провадження було зупинено до розгляду по справи № 916/1900/16 за позовом Військової прокуратури Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, КЕВ м. Одеси до Молодіжненської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки.

В подальшому розгляд справи був поновлений.

Відповідно дост.55ЦПК України…. припиненняюридичної особи,….а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. 2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що відповідно до ЗУ «Про місцеве самоврядування в України» та Постанови ВР України від 17.07.2020 року № 807 «Про утворення та ліквідацію районів», ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17.11.2020 року та інших нормативних актів відповідач Молодіжненська сільська рада була реорганізована шляхом приєднання до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області та входить до територіальної громади, яка розташована за адресою: 67832 Одеська область, Одеський район, селище Великодолинське, вулиця Соборна, 1а.

Позивач Військова прокурора Південного регіону України, була реорганізована в Спеціалізовану Прокуратуру в Сфері Оборони Південного Регіону, розташована за адресою: 65012 Одеська область, Одеський район, місто Одеси, вулиця Піроговська, будинок 11.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим залучити до розгляду справи в якості відповідача Великодолинську селищну раду Одеського району Одеської області, позивача Спеціалізовану Прокуратуру в Сфері Оборони Південного Регіону.

Керуючись ст.ст.55,258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кришталевич В.М. про заміну сторони задовольнити.

Замінити позивача Заступника військової прокурори Південного регіону України, на Спеціалізовану прокуратуру в Сфері Оборони Південного Регіону, розташована за адресою: 65012 Одеська область, Одеський район, місто Одеса, вулиця Пироговська, будинок 11.

Замінити відповідача Молодіжненську сільську раду Овідіопольського раойну Одеської області на Великодолинську селищну раду Одеського району Одеської області, розташована за адресою: 67832 Одеська область, Одеський район, с. Великодолинське, вулиця Соборна, 1а.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.