Ухвала від 27.05.2025 по справі 909/679/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/679/24Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" (вх. №7805/24 від 05.09.2024) у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

про банкрутство

за участі:

1.Представник боржника - Серт Олександр Володимирович, Грушко Олексій Олександрович,

2.Представник кредитора ТОВ "Львівенергоресурс" - Куриленко Олександра Артемівна, 3.Представник кредитора Karpaty Chemical B.V. - Бабій Володимир Вікторович,

4.Представник кредитора ПрАТ НЕК "Укренерго" - Карплюк Павло Миколайович,

5.Представник кредитора КП "Калуська енергетична компанія" - Бондар Роман Вікторович,

6.Представник кредитора АТ "Прикарпаттяобленерго"- Курник Оксана Андріївна,

7.Представник кредитора ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" - Саранюк Василь Миколайович,

8.Представники кредитора Калуського відділу ДВС - Куйбіда Оксана Ігорівна,

9.Представник кредитора ДП "Укрвугілля"- Царенко Євген Петрович,

10.Представник кредитора ТОВ "Карпатнафтохім"- Марчак Мирослав Петрович,

11.Представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області - Гаврилець Олексій Богданович,

12.Арбітражний керуючий - Ткаченко Денис Володимирович

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

13.08.2024 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

14.08.2024 о 16:24 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 73838 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

05.09.2024 ПрАТ "Прикарпаттяобленерго"

через систему "Електронний суд" подало заяву про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" в сумі 3 632821 грн 00 коп. (вх. №7805/24).

14.10.2024 суд постановив заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" в сумі 3 632 821 грн 00 коп. (вх. №8035/24) прийняти до розгляду в попередньому засіданні.

21.11.2024 кредитор звернувся із заявою вх.№10275/24 про збільшення грошових вимог на суму 2 315 599 грн 81 коп. за період з 01.08.2024 до 31.10.2024.

26.05.2025 розпорядник майна Ткаченко Денис Володимирович подав повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" вх.№8794/25.

В судовому засіданні представниця кредитора підтримала заявлені грошові вимоги, просила суд їх визнати; представники боржника та присутні в судовому засіданні 27.05.2025 представники кредиторів щодо їх задоволення не заперечили; розпорядник майна Ткаченко Д.В. просив суд частково визнати грошові вимоги в сумі 3 632 821 грн 00 коп. основного боргу та 6056 грн 00 коп. судового збору. Решту грошових вимог у сумі 2 315 599 грн 81 коп. відхилити, оскільки вона є поточною заборгованістю, яка виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" про грошові вимоги до боржника, заслухавши розпорядника майна Ткаченка Д.В., та представників боржника, дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ).

Абзац 11 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся кредитор - ПрАТ "Прикарпаттяобленерго".

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі №916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як зазначено у заяві підтверджується доданими до неї матеріалами, заявлені вимоги підтверджуються Договором № 2502207 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.03.2022, рахунками - фактурами та актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг).

Суд встановив, що кредитор та боржник уклали Договір № 2502207 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.03.2022. (далі Договір).

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ).

Відповідно до п.1.1 Договору цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи розподілу. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з Заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.

Згідно з п.11.1 Договору та умов, зазначених в заяві-приєднання від 23.02.2022 договір набирає чинності з моменту надання ОРС підписаного Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ТОВ "Костанза" акта приймання- передачі об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" згідно з договором купівлі-продажу об"єкта малої приватизації №UA PS-2021-10-31-000002-1від 03.12.2021 і діє протягом року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання.

Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору, жодною з сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Кредитор зазначив, що жодною із сторін не подано заяви про припинення договору, отже умови договору пролонговано на 2024.

Відповідно до п.п.2.1, 2.3 Договору Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків".

Відповідно до п.3 Додатку 4 до договору "Порядок розрахунків", обсяг розподіленої

електричної енергії Оператором системи розподілу визначається як різниця показів розрахункового засобу обліку на кінець попереднього розрахункового періоду та початок поточного розрахункового періоду.

Згідно з п.4 Договору оплата послуг, наданих Оператором системи розподілу, здійснюється за тарифами, які встановлюється Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги Оператора системи розподілу оприлюднюються на сайті компанії АТ "Прикарпаттяобленерго". Розрахунки за надання послуг з розподілу електричної енергії проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора системи розподілу.

Вартість послуги з розподілу електричної енергії в поточному розрахунковому періоді

визначається як добуток обсягу розподіленої електричної енергії визначеної в попередньому розрахунковому періоді та тарифу поточного розрахункового періоду.

Споживач, який згідно з умовами п.5.4 Договору самостійно оплачує послугу з розподілу електричної енергії Оператору системи розподілу, здійснює оплату на рахунок Оператора системи розподілу у наступному порядку:

- до 10 числа поточного місяця - 30% вартості розподіленої електричної енергії у поточному періоді,

- до 20 числа поточного місяця - 30% вартості розподіленої електричної енергії у поточному періоді,

- до 25 числа поточного місяця 40% вартості розподіленої електричної енергії у поточному періоді.

За підсумками розрахункового періоду Оператор системи розподілу оформляє та надає (направляє) Споживачу Акт про прийняття-передавання наданої послуги з розподілу електричної енергії та рахунок за розподіл електричної енергії. Споживач проводить остаточний розрахунок за розподіл електричної енергії протягом 5 операційних днів з моменту отримання рахунку.

Дата оплати рахунку (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок Оператора системи розподілу.

Оплату послуги з розподілу електричної енергії для споживачів універсальної послуги здійснює Постачальник універсальної послуги згідно з договором про постачання електричної енергії.

Згідно з п.3.2.Договору за підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача.

Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник Споживача.

Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати Постачальнику послуг комерційного обліку (Оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць.

При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку.

Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку (п.3.4.Договору)

Згідно з п.3.5. Договору визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його постачальником.

За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу.

Відповідно до умов Договору Кредитор надав Боржнику послуги з розподілу електричної енергії. Однак в порушення договірних зобов`язань ТОВ "Костанза" не проводило вказані розрахунки за надані послуги з січня до липень (включно) 2024р., що спричинило виникнення заборгованості щодо оплати послуг з розподілу електроенергії.

За період березень- липень 2024 року боржник не провів жодної оплати виставлених нарахувань за надання послуги з розподілу електричної енергії, тому станом на 20.08.2024 борг за період з 03.01.2024р. до 31.07.2024р. становить 3 632 821 грн 00 коп. Копії рахунків -

фактури та актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за вищевказаний період були надіслані боржнику поштовими відправленнями АТ "Укрпошта" , докази чого містяться у матеріалах справи.

Боржник не розрахувався за надані послуги до дня відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Суд зазначає, що згідно з договором про надання послуг важливим є не сам результат, а дії, які до нього призвели. З урахуванням наведених особливостей необхідно зазначити, що стаття 177 Цивільного кодексу України серед переліку об`єктів цивільних прав розглядає послугу як самостійний об`єкт, при цьому її характерною особливістю, на відміну від результатів робіт, є те, що послуга споживається замовником у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності виконавцем. Тобто, характерною ознакою послуги є відсутність результату майнового характеру, невіддільність від джерела або від одержувача та синхронність надання й одержання послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом п.3. ч.1.ст.611 ЦК України.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

Факт невиконання відповідачем грошових зобов"язань за укладеним договором підтверджується матеріалами справи, частково визнаний арбітражним керуючим та не заперечується боржником.

За наведеного, грошові вимоги ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" в сумі 3 632 821 грн 00 коп. є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами.

Крім того, ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатило судовий збір у сумі 6056 грн 00 коп. згідно з платіжною інструкцією № 8873 від 02 вересня 2024 року, який також належить до визнання.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

За наведених обставин та правових норм, грошові вимоги ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" до боржника ТОВ "Костанза" в сумі 3 632 821 грн 00 коп. належить визнати та внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Костанза" в четверту чергу та 6 056 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору в першу чергу.

Щодо грошових вимог в сумі 2 315 599 грн 81 коп. за період з 01.08.2024 по 31.10.2024, суд зазначає таке.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника та поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відтак заявлені грошові вимоги належить розмежувати до відкриття провадження -13.08.2024 або після відкриття провадження. Відповідно, сума вимог в розмірі 3 632 821 грн 00 коп. є конкурсними вимогами, а сума - 2 315 599 грн 81 коп., що сформувалась за період з 01.08.2024 до 31.10.2024 - поточними вимогами.

Станом на дату звернення ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" до суду із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника постанову про визнання ТОВ "Костанза" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд не приймав. У цій справі триває процедура розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Згідно з ч.14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.3. ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Таким чином, у силу наведених приписів Кодексу України з процедур банкрутства поточні вимоги кредиторів можуть пред`являтися та розглядатися судом тільки в межах ліквідаційної процедури, на що вказують норми ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства щодо розгляду судом тих заяв, які надійшли після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом.

Враховуючи викладене суд зазначає, що заява ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" подана передчасно - до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв"язку з чим, заявлені вимоги в сумі 2 315 599 грн 81 коп. належить відхилити.

В судовому засіданні 27.05.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Керуючись ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити частково заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" (вх. №7805/24 від 05.09.2024) в сумі 5 954 476 грн 81 коп.

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул.Індустріальна. буд.34, м.Івано-Франківськ, 73014, код 00131564) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39822094), які належать до задоволення та внесення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" в четверту чергу в сумі 3 632 821 (три мільйони шістсот тридцять дві тисячі вісімсот двадцять одна) грн 00 коп., а також 6 056 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору у першу чергу.

Решту грошових вимог в сумі 2 315 599 (два мільйони триста п"ятнадцять тисяч п"ятсот дев"яносто дев"ять) грн 81 коп. відхилити.

Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Дата підписання 30.05.2025

Суддя Т.В. Максимів