Ухвала
від 30.05.2025 по справі 911/990/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/990/25

За позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІДКОМ»

про визнання договору частково недійсним та стягнення 1 055 741,46 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2025 (суддя Ярема В.А.) призначено проведення підготовчого засідання на 30.06.2025 о 10:15.

29.05.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача в особі представника Галдецької Юлії Василівни про відкладення судового засідання, призначеного на 30.05.2025 о 10:15, та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.05.2025 вказана заява передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р., враховуючи перебування судді Яреми В.А. у відпустці.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню в частині проведення підготовчого засідання 30.06.2025 о 10:15 в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення підготовчого засідання 30.06.2025 о 10:15 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», подання відповідної заяви з дотриманням встановленого строку, направлення її копії іншим учасникам, суд вважає за можливе таку заяву задовольнити у відповідній частині щодо проведення підготовчого засідання 30.06.2025 о 10:15 в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача в частині відкладення підготовчого засідання, включене до тексту заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд розгляне у відповідному підготовчому засіданні 30.06.2025 о 10:15, що буде здійснюватись раніше визначеним складом суду суддею Яремою В.А. При цьому, суд звертає увагу позивача, що фактично 30.05.2025 (як вказано у його заяві) проведення підготовчого засідання не планувалось; таке засідання призначено на 30.06.2025 о 10:15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача в особі представника Галдецької Юлії Василівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 30.06.2025 о 10:15, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.05.2025
Оприлюднено02.06.2025
Номер документу127742793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/990/25

Ухвала від 30.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні