Ухвала

від 30.05.2025 по справі 914/1020/25

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2025 Справа № 914/1020/25

У справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), Суддя Трускавецький В. П.

Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись). Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1020/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 11.06.2025 о 13:00 год.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

20 травня 2025 року від адвоката Ковалик М. М. - Сонька В. В. до суду надійшло клопотання, у якому заявник просить суд, зокрема надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13298/25).

29 травня 2025 року від керуючої реструктуризацією до суду надійшло клопотання, у якому заявниця просить суд надати їй можливість брати участь в судових засіданнях по даній справі, призначеному на 11.06.2025 о 1:00 год. в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14223/25).

В період з 12.05.2025 до 29.05.2025 суддя Трускавецький В. П. перебував у відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учасникам справи можливості брати участь в її розгляді, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання.

Разом з тим, суд зобов`язує керуючу реструктуризацією протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали скерувати в електронні кабінети інших учасників справи копію поданого клопотання та надати суду докази такого надіслання.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання адвоката Ковалик М. М. Сонька В. В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/1020/25 (вх. № 13298/25 від 20.05.2025) задовольнити.

2.Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про участь в засіданні, призначеному на 11.06.2025 о 13:00 год. в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14223/25 від 29.05.2025) задовольнити.

3.Усі засідання в справі № 914/1020/25 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Ковалик М. М. Сонька В. В.

4.Попереднє засідання в справі № 914/1020/25, призначене на 11.06.2025 о 13:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю керуючої реструктуризацією Белінської Н. О.

5.Зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали скерувати в електронні кабінети інших учасників справи копію поданого клопотання та надати суду докази такого надіслання.

6.Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.