Герб України

Ухвала від 29.05.2025 по справі 921/228/25

Гусятинський районний суд тернопільської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/228/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Енерджі", вул. Щекавицька, 57, офіс 110, м. Київ

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Кременецький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 319 514,67 грн. (з врахуванням заяви зменшення розміру позовних вимог).

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Майструк Н.О. адвокат ( участь в режимі відеоконференції),

від відповідача: Горба В.В. адвокат.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Енерджі" звернулося до Господарського суду Тернопільської області до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" про стягнення заборгованості у розмірі 1 219 514,67 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.04.2025, для розгляду справи №921/228/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 15.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Енерджі" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

17.04.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №2784), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2025 відкрито провадження у справі №921/228/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.05.2025.

Ухвалою суду від 22.05.2025 прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3710 від 21.05.2025), до розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 22.05.2025 поновлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та долучено відповідь на відзив до матеріалів справи №921/228/25.

Ухвалою суду від 22.05.2025 поновлено строк відповідачу для подання доказів та долучено їх до матеріалів справи №921/228/25.

В судовому засіданні 22.05.2025 оголошено перерву до 12.06.2025, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Представниця позивача в підготовче засідання 29.05.2025 з`явилася, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Представник відповідача в підготовче засідання 29.05.2025 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Також, 27.05.2025 (документи сформовані в системі "Електронний суд") надіслав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 3886 від 28.05.2025) та клопотання щодо звільнення Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" від сплати 20 % штрафу у розмірі 286 276,32 грн з підстав, викладених в ньому (вх. №3891 від 28.05.2025).

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, учасниками судового процесу не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно з пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходи щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд прийшов до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/228/25 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/228/25 по суті призначити на "12" червня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "30" травня 2025 року.

Суддя Я.Я. Боровець

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.05.2025
Оприлюднено02.06.2025
Номер документу127743051
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —921/228/25

Рішення від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 23.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні