Ухвала
від 24.11.2010 по справі 2н-921/10
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2н-921/10

У Х В А Л А

про повернення заяви про в идачу судового наказу

м. Макіївка 24 листопада 2010 р.

Суддя Центральн о-Міського районного суду м. М акіївки Донецької області Єрьомін Д.О.., розглянувши м атеріали заяви Комунального підприємства «Жилцентр №7» п ро видачу судового наказу за вимогою про стягнення забор гованості за надані послуги утримання будинку та прибуди нкової території з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшл а заява Комунального підприє мства «Жилцентр №7» про видач у судового наказу за вимогою про стягнення заборгованост і за надані послуги утриманн я будинку та прибудинкової т ериторії з ОСОБА_2, ОСОБА _3.

24.11.2010 року, тобто до моменту відкриття наказного провадження, до суду надійшл о звернення від представника КП «Жилцентр №7», що діє на під ставі довіреності - Грима нової А.А. про повернення за яви Комунального підприємст ва «Жилцентр №7» про видачу су дового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги утримання бу динку та прибудинкової терит орії з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України Суддя по вертає заяву про видачу судо вого наказу, у разі якщо до мом енту відкриття наказного про вадження надійшло звернення заявника про повернення зая ви про видачу судового наказ у.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути заяв у Комунального підприємства «Жилцентр №7» про видачу судо вого наказу за вимогою про ст ягнення заборгованості за на дані послуги утримання будин ку та прибудинкової територі ї з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з усі ма доданими документами.

На підставі викла деного, керуючись ст.ст. 100 ЦПК У країни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву К омунального підприємства «Ж илцентр №7» про видачу судово го наказу за вимогою про стяг нення заборгованості за нада ні послуги утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з усім а доданими документами.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Апеляційного суду Доне цької області через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголоше ння ухвали апеляційної скарг и, а у разі відсутності особи я ка має право на апеляційне ос карження протягом 5-ти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О.Єрьом ін

СудЦентрально-Міський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12774347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-921/10

Судовий наказ від 23.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Рибкін Олексій Анатолійович

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ільчишин Надія Василівна

Судовий наказ від 17.12.2010

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Наталія Володимирівна

Судовий наказ від 04.11.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова Олена Миколаївна

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Єрьомін Дмитро Олександрович

Судовий наказ від 03.10.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Палькова Валентина Миколаївна

Судовий наказ від 09.08.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Драник Ніна Петрівна

Судовий наказ від 19.08.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко Володимир Анатолійович

Судовий наказ від 02.07.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні