Ухвала від 21.05.2025 по справі 203/213/25

Справа № 203/213/25

Провадження № 2/0203/810/2025

УХВАЛА

21 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочевської В.Г.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Мирноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явився, явку представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

20.05.2025 представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання через систему «Електронний суд» про проведення підготовчого судового засідання без її та позивача участі, просять закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Від третіх осіб - Першої павлоградської Державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Мирноградської державна нотаріальна контора надійшли до суду заяви від 06.05.2025 та 08.05.2025 про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 203/213/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Мирноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справина 15 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилинв приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2025.

Суддя І.В. Іваницька