Згурівський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 365/148/23
Номер провадження: 2-о/365/17/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 травня 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Кучерявої Л.М.
присяжних Івченко О.С., Явона О.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Костенка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника адвоката Костенка О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року у справі № 365/148/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині визнання особи недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.05.2023 по справі № 365/148/23 визначено: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Рішення Згурівського районного суду Київської області від 29.05.2023 набрало законної сили 29.06.2023, строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним добігає кінця, тому виникла необхідність у продовженні строку дії рішення від 29.05.2023 в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним. Згідно довідки серії КИО-І від 04.04.2004, виданої на підставі акту огляду МСЕК № 313, ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства - довічно, потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки серії КИО-І від 13.02.2011, виданої на підставі акту огляду МСЕК № 1077, ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, підгрупа А, довічно, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 21 у ОСОБА_3 встановлені певні ступені обмеження життєдіяльності, зокрема, до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Окрім того, ОСОБА_3 потребує медичну реабілітацію, відновну терапію, психіатричну допомогу, медичне спостереження та інші спеціальні засоби для догляду. Заявник, як опікун, здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 , опікується його психоемоційним станом та станом здоров`я, здійснює всі дії, які пов`язані з життєдіяльністю самого ОСОБА_3 харчування, дозвілля, сон, гігієна. Стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є підстави для продовження строку дії рішення суду від 29.05.2023 в частині визнання його недієздатним.
Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 24.03.2025 прийняла клопотання до розгляду та відкрила провадження у справі в порядку окремого провадження, постановила розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних, роз`яснила учасникам провадження право подати до суду письмові заперечення та докази у справі, задовольнила клопотання заявника про витребування доказів.
На виконання ухвали Згурівського районного суду Київської області від 24.03.2025 від Комунального підприємства «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» направлено до суду медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 квітня 2025 року суд своєю ухвалою призначив у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , на час проведення експертизи провадження у справі зупинив.
На виконання ухвали Згурівського районного суду Київської області від 02.04.2025 до суду 08 травня 2025 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 229-у від 30.04.2025.
09 травня 2025 року суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою поновила провадження у справі та призначила її до судового розгляду.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні, та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Згурівської селищної ради, як органу опіки і піклування, Мокронос В.І. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у визначений законом спосіб, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, зазначив, що Згурівська селищна рада заявлене клопотання ОСОБА_1 підтримує повність та просить суд його задовольнити.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Михалин Березнівського району Рівненської області, його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 ; зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 (а.с. 104-105 копія паспорту, а.с. 106 копія РНОКПП, а.с. 107 копія свідоцтва про народження). Заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 та дружиною опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 100 копія паспорту ОСОБА_2 , а.с. 101 РНОКПП ОСОБА_2 , а.с. 102 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 , а.с. 103 копія свідоцтва про шлюб, а.с. 97-98 копія паспорту ОСОБА_1 , а.с. 99 копія РНОКПП ОСОБА_1 ). Згідно акту обстеження № 79 від 28.02.2025 за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 115).
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.05.2023 по справі № 365/148/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 29.06.2023 (а.с. 75-79, 109-111).
Із копії посвідчення Серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує державну соціальну допомогу довічно як особа з інвалідністю з дитинства, перша група інвалідності, підгрупа «А» (а.с. 108 копія посвідчення).
Згідно з довідкою серії КИО-І № 201104 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.01.2004 на підставі акту № 313 отримав першу групу інвалідності з дитинства, довічно та потребує стороннього догляду (а.с. 112 копія довідки). Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК Серії КИО-І № 343956 від 13.02.2011, ОСОБА_3 має першу групу інвалідності з дитинства, підгрупа «А», довічно та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 113 копія довідки).
У Індивідуальній програмі реабілітації інваліда № 21 від 15.12.2022 зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацездатний, група інвалідності - перша «А» з дитинства та має обмеження життєдіяльності: до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, професійного навчання, здобуття освіти. Потребує реабілітаційних заходів, зокрема, медичну реабілітацію, медикаментозну терапію при потребі, стаціонарне лікування при потребі, постійне спостереження психолога, соціально-побутовий патронаж, технічні та інші засоби реабілітації (а.с. 116).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 229-ц від 30.04.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 155-156 висновок експерта).
Опікун ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, працює на посаді комірника складу готової продукції філії ТДВ «Яготинський маслозавод» «Яготинське для дітей», на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, судимості не має (а.с. 116 характеристика, а.с. 117, 118, 119 довідки, а.с 120 витяг з ІАС про судимість).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного вище, враховуючи, що строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 29.05.2023 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном в частині визнання особи недієздатною сплив, клопотання про продовження строку дії рішення подане до закінчення строку дії рішення, стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , як опікуна недієздатної особи про продовження строку дії рішення суду в частині визнання фізичної особи недієздатною.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, ст.263-265,293,299,300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року у справі № 365/148/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в частині визнання особи недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.
Після набрання рішенням законної сили медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повернути КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» (адреса: вул. Залізнична, буд. 7, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, код ЄДРПОУ 04360296.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 .
Головуюча суддя Л.М. Кучерява
Присяжні О.С. Івченко
О.М. Явон
Суд | Згурівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2025 |
Оприлюднено | 02.06.2025 |
Номер документу | 127747376 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Згурівський районний суд Київської області
Кучерява Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні