Ухвала від 29.05.2025 по справі 130/1019/22

Справа № 130/1019/22

Провадження №2/145/243/2025

У Х В А Л А

"29" травня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення співвідповідача

у справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька міська рада, ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого судового засідання представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_13 , посилаючись на те, що матеріалами справи і Договорами про надання права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб від 02 травня 2023 року встановлено, що відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 уклали вказані правочини з громадянином ОСОБА_13 . Тому позивачі вважають, що і він також має відповідати за позовними вимогами.

Представник відповідачів ОСОБА_14 та представник третьої особи ОСОБА_12 - ОСОБА_15 не заперечували проти заявленого клопотання.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомленні в установленому законом порядку.

Згідно зіст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи доуваги наведене,дослідивши матеріалисправи,враховуючи те,що визначення відповідачів,предмету іпідстав спорує правомпозивача,приймаючи доуваги доданідо клопотання матеріали, судвважає занеобхідне залучитидо участіу справів якостіспіввідповідача у даній справі ОСОБА_13 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити доучасті у справіза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька міська рада, ОСОБА_12 ,

в якості співвідповідача ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали, копію позовної заяви та заяви про зміну предмету з додатками надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу його права та обов`язки, передбачені ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Копилова Л. В.