Деснянський районний суд м.чернігова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 750/6231/25
Провадження № 3/750/2182/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Салтан К.А., за участю захисника Коверзнева Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ «ВНВ 2000», директор, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
08.05.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №301/25-01-07-02-06 від 29.04.2025, відповідно до якого: при проведенні перевірки встановлено, що ТОВ «ВНВ 2000» використовуючи схеми ухилення від сплати податків за рахунок схемного податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «РОКСАН ХОЛД» (код ЄДРПОУ 43137774), з ТОВ «ПРОФІТ СТАР ГРУП» (код ЄДРПОУ 42550770), з ТОВ «ЛАЙФ ПАРАДАЙС» (код ЄДРПОУ 41851428), з ТОВ «БРЕНДІК КОНСТРАКТ» (код ЄДРПОУ 43217393), ТОВ «БРОДБЕНТ» (код ЄДРПОУ 43203349) за рахунок відсутності реального (законного) джерела походження товару/послуг по ланцюгу постачання, невідповідності придбаного та реалізованого товару, нереальності виробництва власним трудовим і виробничим ресурсом, тобто, з`ясовано документальне оформлення господарських операцій за відсутності фактів їх реального здійснення, чим директор ТОВ «ВНВ 2000» ОСОБА_1 порушив п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.4. ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, що сплачується до державного бюджету всього на суму 848671 грн., в т.ч. за листопад 2019 р. - 267486 грн., за грудень 2019 р. - 581185 грн., порушення виявлені згідно з актом документальної позапланової виїзної перевірки від 04.03.2025 №3389/Ж5/25-01-07-02-01 (перевірка проводилась у період з 14.02.2025 по 20.02.2025).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Судом встановлено, що на час розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня виявлення правопорушення 20.02.2025, тому провадження в справі слід закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П.Кулініч
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2025 |
Оприлюднено | 02.06.2025 |
Номер документу | 127759895 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Кулініч Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні