Ухвала від 26.05.2025 по справі 522/13428/20

№522/13428/20, 1-кп/522/949/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020160500002451 від 04.07.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федорівки, Врадіївського району, Миколаївської області, громадянки України, із неповною вищою освітою, працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 просив виділити із кримінальної справи №522/13428/20, 1-кп/522/949/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України в окреме провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченої за ч.1 ст.191 КК України ( по епізоду привласнення 06.05.2020 рокуналежних ПТ «Ломбард Партнер» Мокієнко і Компанія грошових коштів в сумі 1 251 грн.), та за ч.3 ст.191 КК України (по епізоду привласнення 19.06.2020 рокуналежних ПТ «Ломбард Партнер» Мокієнко і Компанія грошових коштів в сумі 953 грн. 64 коп. за договором про надання фінансового кредиту та застави N?2000246176 від 19.06.2020 року), із подальшим закриттям виділеного кримінального провадження, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, із підстав зазначених ним письмово, та усно.

До підготовчого судового засідання представник потерпілого ПТ «Ломбард партнер» Мокієнко і компанія» - ОСОБА_6 не з`явився, письмово просив проводити підготовче судове засідання без його присутності.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вище указаного клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодилась із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Для забезпечення швидкого, об`єктивного, повного судового розгляду з метою уникнення порушення розумності строків, та відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими статтею 217 КПК України, суд приходить до висновку, що є законні підстави для виділення із вище зазначеного провадження в окреме кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.191 КК України (по епізоду привласнення 06.05.2020 рокуналежних ПТ «Ломбард Партнер» Мокієнко і Компанія грошових коштів в сумі 1 251 грн.), та за ч.3 ст.191 КК України (по епізоду привласнення 19.06.2020 рокуналежних ПТ «Ломбард Партнер» Мокієнко і Компанія грошових коштів в сумі 953 грн. 64 коп. за договором про надання фінансового кредиту та застави N?2000246176 від 19.06.2020 року), із подальшим вирішенням питання за клопотанням прокурора про закриття зазначеного кримінального провадження, на підставіп.4-1ч.1ст.284КПК України,у зв`язкуіз втратоючинності закону,яким встановлюваласякримінальна протиправністьдіяння.

Суд вважає, що окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 217, 331, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про виділення із кримінальної справи №522/13428/20, 1-кп/522/949/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України в окреме провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченої зач.1ст.191КК України(по епізодупривласнення 06.05.2020рокуналежних ПТ«Ломбард Партнер»Мокієнко іКомпанія грошовихкоштів всумі 1251грн.),та зач.3ст.191КК України(поепізоду привласнення19.05.2020рокуналежних ПТ«Ломбард Партнер»Мокієнко іКомпанія грошовихкоштів всумі 953грн.64коп.) задовольнити.

Виділити із кримінальної справи №522/13428/20, 1-кп/522/949/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1ст.191,ч.3ст.191КК Українив окремепровадження кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченоїза ч.1 ст.191 КК України (по епізоду привласнення 06.05.2020 рокуналежних ПТ «Ломбард Партнер» Мокієнко і Компанія грошових коштів в сумі 1 251 грн.), та за ч.3 ст.191 КК України (по епізоду привласнення 19.05.2020 рокуналежних ПТ «Ломбард Партнер» Мокієнко і Компанія грошових коштів в сумі 953 грн. 64 коп.) із присвоєнням у канцелярії Приморського районного суду м. Одеси іншого номеру кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 долучити до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1