Ухвала від 30.05.2025 по справі 336/274/24

Дата документу 30.05.2025 Справа № 336/274/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/274/24

Провадження №22-ц/807/1243/25

Головуючий в 1-й інстанції Дацюк О.І.

УХВАЛА

30 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» - Грамчук Марини Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», про визнання дій щодо припинення газопостачання протиправними та зобов`язання відновити газопостачання, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», про визнання дій щодо припинення газопостачання протиправними та зобов`язання відновити газопостачання, відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» - Грамчук Марина Олександрівна, 20.05.2025 року, через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2025 року вказана справа витребувана з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

29 травня 2025 року зазначена цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами розгляду заявлених позовних вимог судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, постановлено рішення, яке датовано 17 квітня 2025 року (а.с.59-67).

Проте, в резолютивній частині рішення суду зазначено, що повний текст рішення суду складено 14.04.2025 року.

Крім того, кожен аркуш рішення суду містить відмітку штріхкоду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з датою 14.04.2025 року.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 9 Постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішення питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З огляду на викладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз»-Грамчук МариниОлександрівни нарішення Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від17квітня 2025рокупідлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки та належне оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» - Грамчук Марини Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», про визнання дій щодо припинення газопостачання протиправними та зобов`язання відновити газопостачання, відшкодування моральної шкоди, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону в строк до 20 червня 2025 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Суддя С.В. Кухар