Постанова

від 19.05.2010 по справі 4-229/2010

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3 тел.:(0692) 24-32-59, 24-03-41

Дело №4-229/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2010 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе: председательствующего судьи Бессараб Л.М.

при секретаре Мариновской К.Г.

с участием прокурора Чувычеловой Ю.А.

защитника адвоката ОСОБА_4

рассмотрев представление следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе об изменении меры пресечения и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Еревана, армянина, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Следственными органами ОСОБА_3 обвиняется в том, что при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, который, незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес к себе домой на АДРЕСА_1, где незаконно хранил по месту своего проживания без цели сбыта. Незаконная деятельность ОСОБА_3 была пресечена 12.02.2009 года, когда в период времени с 07.40 часов до 17.00 часов в ходе санкционированного обыска, проведенного по месту жительства последнего, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис общим весом в перерасчете на сухое вещество 20,87 г., которое ОСОБА_3 незаконно хранил в АДРЕСА_1 без цели сбыта, с целью личного употребления .

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Представление об изменении меры пресечения и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3 мотивировано тем, что ОСОБА_3 нарушил условия меры пресечения в виде подписки о невыезде, избранной ему 24.06.2009 года. На вызовы следователя для проведения следственных действий не являлся, выехал за пределы городе Севастополя, в связи с чем 24.02.2010 года был объявлен в розыск.

В судебном заседании следователь поддержала представление по указанным основаниям.

Обвиняемый ОСОБА_3 и его защитник возражали против удовлетворения представления, считают его необоснованным, поскольку ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место проживания в Севастополе, является отцом троих совершеннолетних детей. Кроме того, ОСОБА_3 пояснил, что действительно покинул Севастополь и выехал в город Киев, где находился до последнего времени. О том, что находится в розыске, не знал, и считал, что срок действия избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде истек.

Прокурор считает необходимым продлить срок задержания ОСОБА_3 до 10 суток, поскольку в материалах уголовного дела сведения о личности ОСОБА_3 собраны не в полном объеме, отсутствует характеристика с места проживания, отсутствуют данные о наличии у него иждивенцев.

Выслушав участников процесса, изучив материалы представления, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_3 необходимо продлить срок его задержания по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.309 УК Украины, максимальной мерой наказания за указанное преступление предусмотрено лишения свободы сроком до 3-х лет, что не является одним из основных условий для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, при решении вопроса о необходимости избрания самой строгой меры пресечения, которой является заключение под стражу, судом должны быть исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для решения этого вопроса, в том числе, данные, характеризующие личность обвиняемого.

Как следует из пояснений ОСОБА_3, он является свободным художником -реставратором и одновременно исполняет обязанности в ЧП «Элефант-П» внештатного юрисконсульта, откуда и была получена характеристика его личности. Однако, документов подтверждающих факт его работы в ЧП «Элефант-П» в материалах дела нет, а так же отсутствует характеристика с места его проживания. В связи с чем, суд считает, что в материалах представления не достаточно данных по личности обвиняемого ОСОБА_3

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает собранную по личности ОСОБА_3 информацию недостаточной для решения вопроса об изменении и избрании меры пресечения виде заключения под стражу и считает необходимым продлить срок его задержания, предоставив следователю возможность, собрать по личности ОСОБА_3 более подробную информацию

На основании изложенного, руководствуясь ст.148, 150, 155, 165-3 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , срок задержания до 10 суток с содержанием в условиях ИВС города Севастополя и ССИ-15 города Симферополя.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Гагаринского районного суда

Города Севастополя Л.М. Бессараб