Ухвала від 10.10.2012 по справі 0418/6585/2012

10 жовтня 2012 року

Справа № 0418/6585/2012

2/0418/2490/2012

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний`в особі Дніпропетровського відділення Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний`до Мокрякова Дмитра Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2012 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний`в особі Дніпропетровського відділення ПАТ «Банк Фамільний`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не містяться відомості щодо ім`я представника позивача, місця проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний`в особі Дніпропетровського відділення Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний`до Мокрякова Дмитра Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та запропонувати у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян