Ухвала від 13.05.2025 по справі 752/8431/23

Справа № 752/8431/23

Провадження №: 2/752/585/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.05.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

за участю сторони:

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва 31.01.2024 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме: від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Японська кухня», ОСОБА_3 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.04.2024 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме від: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочарової Світлани Володимирівни, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Японська кухня», ОСОБА_3 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, до судового розгляду по суті.

У травні 2025 від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витяг з наявною в Базі даних інформацією про перетинання державного кордону України у період з 09 жовтня 2015 по дату відповіді на запит суду щодо громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куйбишев, російська федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням дати перетину державного кордону України, пункту пропуску, напряму слідування, характеристики транспортного засобу, на якому громадянин ОСОБА_3 перетинав державний кордон України).

В судове засідання з`явився представник відповідача, просив задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) витяг з наявною в Базі даних інформацією про перетин державного кордону України у період з 09 жовтня 2015 по дату відповіді на запит суду щодо громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куйбишев, російська федерація, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням дати перетину державного кордону України, пункту пропуску, напряму слідування, характеристики транспортного засобу, на якому громадянин ОСОБА_3 перетинав державний кордон України).

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 02 липня 2025 року.

Відкласти судове засідання цивільної справи на 02 липня 2025 року об 11 годині 40 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 3-А, кабінет 5.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали виготовлено 27.05.2025.

Суддя Ю.Ю. Мазур