Ухвала від 02.06.2025 по справі 721/336/25

02.06.2025

Справа № 721/336/25

Провадження 2-о/721/37/2025

УХВАЛА

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі №721/336/25,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Путильського районного суд перебуває цивільна справа №721/336/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування на утриманні.

Розгляд справи призначено на 12.06.2025 о 10 год 30 хв.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №721/336/25 зокрема і 12.06.2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. Заява мотивована неможливістю безпосередньо брати участь у судових засіданнях.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись.

У тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є доступ до суду, необхідно заяву задовольнити та забезпечити участь у справі №721/336/25 представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №721/336/25 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №721/336/25 проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО