Герб України

Ухвала від 27.05.2025 по справі 909/790/24

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа №909/790/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТГІ Систем від 24.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/842/25 від 24.03.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2025 (суддя Скапровська І.М., повний текст складено 04.03.2025)

у справі№ 909/790/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (надалі - ТзОВ Оператор газотранспортної системи), м. Київ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ТГІ Систем" (надалі ТзОВ ТГІ Систем), м. Івано-Франківськ

про стягнення грошових коштів в сумі 1 717 184, 70 грн., з яких: 642 647, 96 грн. - пені, 1 074 536, 74 грн. - штрафу

за участі представників:

від позивача: Журавель О.В. в режимі відео конференції;

від відповідача: Дуда П.В. представник;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГІ Систем» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2025 у справі №909/790/24.Розгляд справи № 909/790/24 призначено в судовому засіданні на 27.05.2025 о 10 год 15 хв.

В судове засідання з`явилися представники позивача ( в режимі відео конференції) та відповідача. В судовому засіданні надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 15.07.2025 о 10 год. 15 хв.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст.216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №909/790/24 до 15.07.2025 о 10 год. 15 хв.

2.Судове засідання у справі № 909/790/24 проводити за участю представника позивача ТзОВ Оператор газотранспортної системи Журавель О.В. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.

4.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М.Кравчук

СуддяО.І.Матущак

СуддяО.С.Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2025
Оприлюднено03.06.2025
Номер документу127783446
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —909/790/24

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 18.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Рішення від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні