Герб України

Ухвала від 02.06.2025 по справі 902/692/25

Господарський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2025 р. Cправа № 902/692/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Ізмайлова Олександра Октайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", 21009, Вінницька обл., місто Вінниця(з), вул. Стеценка, будинок 57, ідентифікаційний код юридичної особи 44250761

про стягнення 162 788,48 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 26.05.2025 року надійшла позовна заява №1 від 14.05.2025 (вх. № 737/25 від 26.05.2025) Фізичної особи-підприємця Ізмайлова Олександра Октайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 1810/22-5 від 18.10.2022 у розмірі 162 788,48 гривень, у тому числі: 137 797,34 гривень основного боргу, 16 414,97 гривень пені, 6 875,17 гривень інфляційних втрат та 1 701,00 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У переліку додатків до позовної заяви позивачем у пункті 22 додатків зазначено - видаткова накладна № 59 від 17.11.2024, разом з тим до позову долучено видаткову накладну № 59 від 21.11.2024; у пункті 31 додатків зазначено - зворотна накладна № 10928 від 27.11.2024, разом з тим до позову долучено зворотну накладну № 10928 від 02.12.2024; у пункті 54 додатків зазначено - зворотна накладна № 10928 від 27.11.2024, разом з тим до позову долучено видаткову накладну № 10928 від 27.11.2024. Видаткову накладну № 59 від 17.11.2024, зворотну накладну № 10928 від 27.11.2024, зворотну накладну № 10928 від 27.11.2024 до матеріалів позовної заяви не долучено, про що свідчить акт канцелярії суду від 25.02.2025 року.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання:

- видаткової накладної № 59 від 17.11.2024, зворотної накладної № 10928 від 27.11.2024, зворотної накладної № 10928 від 27.11.2024 або письмових пояснень щодо вказаних накладних.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №1 від 14.05.2025 (вх. № 737/25 від 26.05.2025) Фізичної особи-підприємця Ізмайлова Олександра Октайовича залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- належно завірених копій видаткової накладної № 59 від 17.11.2024, зворотної накладної № 10928 від 27.11.2024, зворотної накладної № 10928 від 27.11.2024 або письмових пояснень щодо вказаних накладних.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відому суду електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127783982
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —902/692/25

Ухвала від 01.08.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 30.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 13.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні