Герб України

Ухвала від 28.05.2025 по справі 904/3871/22

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.05.2025м. ДніпроСправа № 904/3871/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Труфанова О.С., свідоцтво №1571 від 19.06.2006, АТ КБ "Приватбанк"

Кравцов В.В., посв. ОН №001905 від 13.09.2024, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: Петросян А.С., посв. №2158 від 21.12.2021, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455).

08.12.2022 господарським судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/3871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на суму 89 692 468,80грн. (4 черга задоволення) та на суму 85 110,00грн. (1 черга задоволення), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 27.05.2023, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455) арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання на 26.01.2023

Ухвалою суду від 26.01.2023 попереднє засідання суду відкладено на 21.02.2023.

Ухвалою суду від 21.02.2023 завершено попереднє судове засідання по справі №904/3871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд".

Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 17.03.2023 та зобов`язав розпорядника майна боржника Петросяна А.С. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Окрім викладеного, судом встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 30.03.2023.

Ухвалою суду від 30.03.2023 підсумкове засідання по справі відкладено на 27.04.2023.

Ухвалою суду від 27.04.2023 підсумкове судове засідання відкладено на 18.05.2023 в режимі відеоконференції за участю АТ КБ "Приватбанк" та розпорядника майна Петросяна А.С.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023:

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455);

- припинено повноваження арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с №273, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455);

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455) банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.05.2024;

- призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455) арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с №273, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

На виконання вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором подано на затвердження до господарського суду звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455) з додатками та клопотання ліквідатора затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Добробуд".

Ухвалою суду від 21.04.2025 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та клопотання ліквідатора затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Добробуд" призначено на 20.05.2025.

22.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.05.2025 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 23.04.2025.

19.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.05.2025 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 19.05.2025.

Ухвалою суду від 20.05.2025 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та клопотання ліквідатора затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Добробуд" відкладено на 28.05.2025 в режимі відеоконференції за участю АТ КБ "Приватбанк" та ліквідатора Петросяна А.С.

В судовому засіданні 28.05.2025 присутні ліквідатор Петросян А.С. та представники кредиторів - АТ КБ "Приватбанк" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Заперечень від учасників справи щодо поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Добробуд", а також вимоги щодо стягнення з АТ КБ "Приватбанк" залишку основної грошової винагороди арбітражного керуючого пропорційно задоволеним вимогами до суду не надійшло.

Розглянувши клопотання ліквідатора Петросян А.С. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат під виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Добробуд", господарський суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що на засіданнях комітету кредиторів, зокрема, погоджено звіти арбітражного керуючого Петросяна А.С. про нарахування грошової винагороди та звіти про понесені витрати за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Добробуд", а саме:

- протоколом №1 від 01.09.2023 погоджено звіт про нарахування основної винагороди за період з 18.05.2023 року по 31.08.2023 року у розмірі 69 377,41грн., та звіт про витрати понесені у ліквідаційній процедурі за період з 18.05.2023 року по 31.08.2023 року у розмірі 2 874,39грн.;

- протоколом №2 від 10.11.2023 погоджено звіт про нарахування основної винагороди за період з 01.09.2023 року по 31.10.2023 року у розмірі 40 200,00грн., та звіт про витрати понесені у ліквідаційній процедурі за період з 01.09.2023 року по 31.10.2023 року у розмірі 408,00грн.;

- протоколом №3 від 19.01.2024 погоджено звіт про нарахування основної винагороди за період з 01.11.2023 року по 31.12.2023 року у розмірі 40 200,00грн. Окрім викладеного, зазначеним протоколом встановлено, що за рахунок коштів, що знаходились на ліквідаційному рахунку боржника відшкодовано витрати понесені в процедурі розпорядження майном ТОВ "Добробуд" у розмірі 2 290,01грн.; відшкодовано витрати понесені ліквідатором за період з 18.05.2023 по 31.10.2023 у загальному розмірі 3 179,39грн.; частково виплачено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 08.12.2022 по 14.03.2023 у розмірі 4 538,71грн.; частково виплачено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 18.05.2023 по 31.08.2023 у розмірі 12 531,15грн.;

- протоколом №5 від 15.03.2024 погоджено звіт про нарахування основної винагороди за період з 01.01.2024 року по 29.02.2024 року у розмірі 42 600,00грн.;

- протоколом №6 від 17.05.2024 погоджено звіт про нарахування основної винагороди за період з 01.03.2024 року по 30.04.2024 року у розмірі 45 300,00грн.;

- протоколом №8 від 13.12.2024 погоджено звіт про нарахування основної винагороди за період з 01.05.2024 року по 30.11.2024 року у розмірі 168 000,00грн.;

- протоколом №9 від 07.04.2025 погоджено звіт про нарахування основної винагороди за період з 01.05.2024 року по 28.02.2025 року у розмірі 258 960,00грн. (з яких не погашено 242 558,10грн.).

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви арбітражного керуючого Петросяна А.С. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат.

Окрім викладеного, в матеріалах справи міститься вимога арбітражного керуючого Петросяна А.С. про виплату основної грошової за час виконання повноважень ліквідатора по справі №904/3871/22 у розмірі 242 558,10грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2022 на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області АТ КБ "Приватбанк" були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00грн., згідно меморіального ордеру №MB8O1DSYPV.

Ухвалою суду від 18.05.2023 затверджено звіт арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна у справі №904/3871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455) за період з 08.12.2022 по 14.03.2023 у розмірі 64 838,71грн.; затверджено звіт арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 про здійснені та невідшкодувані витрати понесені під час виконання обов`язків розпорядника майна у справі №904/3871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455) за період з 08.12.2022 по 14.03.2023 у розмірі 2 290,01грн.; сплачено арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455), а саме, з 08.12.2022 по 14.03.2023 у розмірі 60 300,00грн.

За результатом дослідження поданої заяви, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про сплату арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основної грошової винагороди у розмірі 242 558,10грн.

Так, під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що розрахунок оплати послуг доданий ліквідатором до звіту відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, як і докази на підтвердження витрат арбітражного керуючого, а тому у суду наявні підстави для затвердження наданих арбітражним керуючим звітів.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст.43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, у зв`язку із чим вимога арбітражного керуючого Петросяна А.С. підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст.234-235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.30, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Петросяна А.С. про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора у справі №904/3871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер юридичної особи 32781455) з 18.05.2023 по 07.04.2025 у розмірі 507 277,41грн. та звіт про понесені витрати за період з 18.05.2023 по 07.04.2025 у розмірі 3 282,39грн.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) на користь арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 8, нежиле приміщення №28 (в літ. А); реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2061 від 21.12.2021) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49040, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, оф. 235; код 32781455) з 18.05.2023 по 07.04.2025 у розмірі 242 558,10грн. на банківський рахунок арбітражного керуючого: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ КБ "Приватбанк".

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.06.2025.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.05.2025
Оприлюднено03.06.2025
Номер документу127784076
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/3871/22

Судовий наказ від 02.06.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні