Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 911/1177/25

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1177/25

за позовом Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105)

до Приватного акціонерного товариства «НИВА» (08132, Київська обл., Київо Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 10),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17),

про визнання недійсним пункту договору № 1НИВ0230002 від 02.06.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Гриб Ю.М. (довіреність № 07-35/л-25 від 20.02.2024 р.; посвідчення адвоката № 671 від 01.11.2016 р.);

від відповідача: Шинкарик О.П. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1903028 від 22.05.2025 р.; посвідчення адвоката № 11582/10 від 27.05.2024 р.);

від третьої особи: Линник Я.В. (довіреність № 60-13139/24 від 06.05.2025 р.; посвідчення адвоката № 000928 від 27.07.2020 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» до Приватного акціонерного товариства «НИВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним пункту договору № 1НИВ0230002 від 02.06.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2025 р. було призначено підготовче засідання на 22.05.2025 р.

24.04.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 23.04.2025 р. (вх. № 5515/25 від 24.04.2025 р.).

29.04.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 29.04.2025 р. (вх. № 5772/25 від 29.04.2025 р.)

21.05.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву б/н від 21.05.2025 р. (вх. № 6990/25 від 21.05.2025 р.)

У судовому засіданні 22.05.2025 р. представник позивача позовні вимоги підтримував, представник відповідача проти позову заперечувала, представник третьої особи надав пояснення щодо позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 липня 2025 р. о 15:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача, відповідача та третьої особи під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127786055
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —911/1177/25

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні