Ухвала

від 02.06.2025 по справі 913/567/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Харків Справа № 913/567/19(913/644/21)

Провадження №15/913/166/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (вул. Енергетична, буд. 6, кім. 404, м. Вінниця, 21022)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 33 423 грн 70 коп.

у межах справи №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання»,

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі ТОВ «ЛЕО», позивач) 07.09.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії в сумі 33 423 грн 70 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.05.2021 під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, представниками позивача на об`єкті відповідача за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Макаренка, 94, було виявлено порушення, а саме: неузгодження з оператором системи нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи (мережа споживача) з порушенням схеми обліку прихованою проводкою, яке представник оператора системи не мав змогу виявити при проведенні контрольного огляду. Підключення додаткових фазного та нульового дротів з мережного вводу (точка самовільного підключення на горищі будинку) для споживання електричної енергії поза прилад обліку електричної енергії.

Виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення від 22.05.2021 №006558, складеним представниками позивача.

08.07.2021 проведене засідання комісії оформлене протоколом №1159 по розгляду акту про порушення від 22.05.2021 №006558 та нараховано вартість обсягу необлікованої електричної енергії у розмірі 33 423 грн 70 коп.

Відповідач добровільно оплату вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ не здійснив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2021 позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство ТОВ «ЛЕО».

Ухвалою від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 01.11.2021.

02.11.2021 поштою на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 28.10.2021 №602, у якому він просить суд залучити співвідповідачем у справі ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 15.11.2021 провадження у справі №913/567/19 (913/644/21) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №415/5958/21, що знаходиться в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвалою від 13.05.2025 провадження у справі поновлено; матеріали справи №913/567/19(913/644/21) передані за підсудністю до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах справи №913/567/19 про банкрутство ТОВ «ЛЕО».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 основна справа про банкрутство ТОВ «ЛЕО» №913/567/19 передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою від 27.01.2025 прийнято основну справу №913/567/19 про банкрутство ТОВ «ЛЕО» до провадження в новому складі суду; ухвалено дату розгляду справи у попередньому засіданні визначити після надходження до суду пояснень учасників справи.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2025 справа №913/567/19(913/644/21) передана на розгляд судді Смолі С.В.

Вирішуючи питання про прийняття даної справи до провадження, суд бере до уваги наступне.

Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно до абз.4 ч.2 ст.7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про прийняття вказаної справи до провадження для розгляду в межах справи №913/567/19 про банкрутство ТОВ «ЛЕО» за правилами спрощеного позовного провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 120, 232 234, 247, 252 ГПК України, ст.7 КУзПБ, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №913/567/19(913/644/21) до провадження в новому складі суду.

2. Розгляд, формування та зберігання даної справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2025 року об 11 год. 45 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

6. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

7. Зобов`язати позивача невідкладно надати суду письмові пояснення щодо актуальності клопотання від 28.10.2021 №602 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 та нормативне і документальне його обґрунтування, направити їх на адресу відповідача та докази направлення надати суду; подати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

8. Запропонувати відповідачу невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

11. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА