Ухвала від 02.06.2025 по справі 914/1695/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025 р. Справа № 914/1695/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД», село Зимна Вода, Львівський район, Львівська область,

до відповідача: Львівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Львів,

предмет позову: визнання права користування земельними ділянками, визнання незаконним та скасування розпорядження,

підстава позову: порушення права користування земельною ділянкою,

встановив:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» до Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права користування земельними ділянками, визнання незаконним та скасування розпорядження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви.

Зокрема відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей (ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що позовна заява подана представником позивача у електронній формі, однак це не звільняє представника позивача від обов`язку зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД».

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач посилається на рішення Виконавчого комітету Пустомитівської міської Ради народних депутатів №313 від 08.06.1994. Однак такого доказу до матеріалів позовної заяви позивач не долучив.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже за подання до суду в електронній формі позовної заяви із двома вимогами немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 844, 80 грн та подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд також зазначає, що подання позовної заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також є самостійною підставою для залишення позову без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України). І якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» без руху та надати можливість усунути допущені недоліки у спосіб зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача; у випадку відсутності такого - зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу; долучення доказів, на які позивач посилається у позовній заяві - рішення Виконавчого комітету Пустомитівської міської Ради народних депутатів №313 від 08.06.1994; долучення доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» у справі № 914/1695/25 залишити без руху.

2. Встановити Спільному українсько канадському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД»;

- у випадку відсутності електронного кабінету зареєструвати такий відповідно до статті 6 цього Кодексу;

- долучення доказів, що підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, зокрема рішення Виконавчого комітету Пустомитівської міської Ради народних депутатів №313 від 08.06.1994;

- долучення доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.