Ухвала від 02.06.2025 по справі 914/1684/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025 р. Справа № 914/1684/25

За позовом:Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою від по від аль ні стю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд»», м. Львівпро:стягнення боргу, інфляційних втрат, пені та моральної шкоди Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою від по від аль ні стю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд»» (надалі Відповідач) про стягнення боргу, інфляційних втрат, пені та моральної шкоди.

Позов обґрунтовано тим, що 08.10.2024 між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір №08/10, на виконання якого позивач надав послуги з порізки сходинок на загальну суму 49`950,00 грн.

Оскільки відповідач не оплатив вартості наданих йому послуг, позивач просить стягнути на свою користь 67`625,26 грн., з яких 49`950,00 грн. основний борг, 2`130,13 грн. інфляційні втрати, 5`545,13 грн. пені, 10`000,00 грн. моральної шкоди.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пунктів 2, 3, 8, 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Разом з цим, позивач не дотримався перелічених вище вимог. Так, у позовній заяві:

- не надано інформації про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- не вказано ціни позову, а також не надано обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат (не зазначено період, за який здійснюється нарахування, а також базу нарахування);

- не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» до Товариства з обмеженою від по від аль ні стю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд»» про стягнення боргу, інфляційних втрат, пені та моральної шкоди залишити без руху.

2. Надати Львівському комунальному підприємству «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Львівському комунальному підприємству «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання інформації на виконання вимог пунктів 2, 3, 8, 9 частини 3 статті 162 ГПК України (з урахуванням змісту цієї ухвали).

4. Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.