Ухвала

від 02.06.2025 по справі 161/3224/25

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/3224/25

Провадження № 2/307/387/25

У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі головуючого суддіНіточко В.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ЗаяцьТ.П.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Тячів клопотання представника позивача пройого участь всудовому засіданні,при розглядіцивільної справиза позовомвиконавчого комітетуЛуцької міськоїради,як органуопіки тапіклування,в інтересахмалолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача ОСОБА_4 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментів, в режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач та ОСОБА_4 перебувають у м. Луцьк і найближчий суд, до якого вони можуть прибути для надання пояснень по справі є Луцький міськрайонний суд Волинської області.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представника позивача при розгляді Тячівським районним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав позивача та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 247, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 12 червня 2025 року, по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,в режимі відеоконференції, за участю представника позивача.

Копію ухвали негайно надіслати Луцькому міськрайонномусуду Волинськоїобластідля організації її виконання та представнику позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко