Ухвала
від 30.05.2025 по справі 314/2243/25
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

Справа № 314/2243/25

Провадження № 2/314/1396/2025

Номер рядка звіту 82

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.05.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/2243/25, поданої в порядку позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області ПМУ МЮ (м. Одеса) (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький (Вільнянський) район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представник позивача разом із позовною заявою надав суду клопотання про витребування з Вільнянської державної нотаріальної контори ПМУ МЮ (м. Одеса) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для накладення Вільнянською державною нотаріальною конторою 08.11.2005 заборони/арешту за реєстраційним номером 2572697 щодо майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_4 .

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.84, 187, 190-192, 260, 261, 275, 278, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Призначити розглядсправи впорядку загальногопозовного провадження.

Призначити підготовчезасідання вприміщенні Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областіза адресоюЗапорізька область,м.Вільнянськ,вул.Бочарова,4на 18серпня 2025року о09-30годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул.Бочарова, 6):

- належним чином завірені копії документів, які стали підставою для накладення Вільнянською державною нотаріальною конторою 08.11.2005 заборони/арешту за реєстраційним номером 2572697 щодо майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати до суду до 18 серпня 2025 року.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://vl.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

30.05.2025

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.05.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127788816
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —314/2243/25

Ухвала від 30.05.2025

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні