Ухвала від 02.06.2025 по справі 445/1261/25

Справа № 445/1261/25

Провадження № 1-кп/445/301/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 червня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Золочеві Львівськоїобласті обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023142210000012 від 17.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023142210000012 від 17.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.05.2025 призначено підготовче судове засідання у вказаному провадженні.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачена, її захисник та представник потерпілого.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам законодавства, підстав для його повернення немає, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена, її захисник та представник потерпілого не заперечили проти думки прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ознайомившись із змістом обвинувального акту, суд не вбачає підстав для його повернення прокурору, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку обвинуваченої та її захисника про їх отримання.

Підстав для закриття провадження немає.

Кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 подав скаргу на дії прокурорів у даному кримінальному провадженні. Водночас, просив надати оцінку на предмет правомірності оскаржуваних дій та рішень прокурорів в даному кримінальному провадженні, в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження.

Також, на підставі вимог ст.314-1КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне звернутись до представника уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. С.Стрільців, 24, м. Золочів, Львівська область, на 17.06.2025 року о 15 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити начальнику Золочівського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку скерувати до суду в строк до 17.06.2025 року.

У випадку неможливості підготовки досудової доповіді у визначений строк, підготувати таку та скерувати на адресу суду у максимально можливий стислий термін.

Копію ухвали негайно скерувати для виконання до Золочівського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1