Рішення

від 26.05.2025 по справі 155/331/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/331/25

Провадження №2-о/155/58/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Міндюка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міндюк Валерій Юрійович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин справи

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міндюк В.Ю., звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність встановлення даного факту заявницею мотивована тим, що остання хоче реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначає заявниця, по смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, де спадкоємцем є лише ОСОБА_1 . Вказує, що в неї відсутнє свідоцтво про народження сестри ОСОБА_3 та свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 . Через відсутність зазначених документів заявниця не може довести родинні відносини з померлою сестрою і, відповідно, реалізувати своє право на спадщину. З огляду на це, просить заяву задовольнити.

Рух справи в суді

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 03 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 03 березня 2025 року від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Завіши Л.Я. та від Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано письмові докази.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2025 року у справі заінтересовану особу Іваничівську селищну раду Володимирського району Волинської області замінено на належну заінтересовану особу Павлівську сільську раду Володимирського району Волинської області.

Позиція учасників судового розгляду

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що померла ОСОБА_2 є її рідною сестрою по батькові. Матері у них різні, так як мати ОСОБА_2 померла і батько одружився вдруге. Також показала, що ОСОБА_2 проживала в селі Завидів, однак останні 10 років постійно поживала разом з заявницею в місті Горохів, оскільки потребувала постійного догляду. Дітей у неї не було. Просила заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 23 травня 2025 року подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника. Не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горохів Луцького району Волинської області померла ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26 грудня 2023 року, про що складено відповідний актовий запис за №371 від 26 грудня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема, земельну ділянку з кадастровим номером 0721182000:04:000:0031 площею 2,975 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства.

Із матеріалів спадкової справи, яка заведена 22 лютого 2024 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Завішею Л.Я. за №5/2024 вбачається, заявник у справі ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи відмову у прийнятті спадщини не зверталися.

З довідки Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області №11 від 20 лютого 2024 року, яка наявна в матеріалах спадково справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є племінниця ОСОБА_6 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкодавець була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 , але проживала в АДРЕСА_1 . Пережилого подружжя немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради не посвідчувався.

Водночас, приватний нотаріус Завіша Л.Я. постановою від 03 червня 2024 року №53/02-31 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на спадкову земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 15 липня 1955 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Пустомити Локачинського району Волинської області, про що 15 липня 1955 року складено відповідний актовий запис №247. Її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_10 (1935 року народження) та ОСОБА_7 (1941 року народження) 21 січня 1958 року зареєстрували шлюб, про що було складено актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Волинської області №297/01-22 від 16 квітня 2024 року по метричних книгах Свято-Михайлівської церкви села Блудів (в прихід входило село Пустомити) Горохівського повіту, встановлено, що ОСОБА_13 / «прізвище, ім`я, так у документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 «дата, місяць, рік, так у документі» (актовий запис №61 від 18 квітня 1928 року). Батьки: ОСОБА_14 син ОСОБА_15 та шлюбна жінка його ОСОБА_16 дочка ОСОБА_17 «текст, так у документі» / ОСОБА_18 syn ОСОБА_19 slubna zona Marja corka Tichona Krawczuk «текст, та у документі» обоє віри православної, жителі села Пустомити.

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Волинської області №14/01.19 від 23 квітня 2025 року по метричній книзі Свято-Михайлівської церкви села Блудів Горохівського повіту, встановлено, що ОСОБА_20 «так в документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Пустомити (актовий запис №61 від 17 квітня 1928 року). Батько: ОСОБА_21 , син ОСОБА_22 , ОСОБА_11 «так в документі», мати: ОСОБА_16 , дочка ОСОБА_23 , ОСОБА_11 «так в документі».

Згідно з відповіддю Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №208/30.10-04-05 від 11 березня 2025 року встановлено, що відділом неможливо надати копії актового запису про народження відносно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки частково збережені метричні книги за 1925-1931 роки здані до Державного архіву Волинської області. Також повідомлено про відсутність факту державної реєстрації шлюбу, у тому числі за поновленими актовими записами та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян по відділу відносно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_4 .

А згідно з відповіддю Державного архіву Волинської області за №14/01.19 від 23 квітня 2025 року вставлено, що в перевірених книгах реєстрації актів громадянського стану тодішнього Локачинського району (с. Пустомити Пустомитівської сільської ради) про шлюб за 1946-1948 роки (за наступні роки на зберігання не надходили) відомостей про шлюб ОСОБА_24 та ОСОБА_4 не виявлено.

Таким чином, відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 та актового запису про реєстрацію шлюбу останньої позбавляє заявницю можливості довести родинні відносини з спадкодавцем, а нотаріусу встановити коло спадкоємців після смерті останньої.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ст. 293 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із забезпеченням належної реалізації заявницею права на оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 .

Вказаний факт, що має юридичне значення може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши усі надані суду докази окремо та у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, а саме той факт, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є рідноюсестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому вимога про встановлення даного факту є підставною і підлягає задоволенню.

Зокрема, судом встановлено, що як заявниця ОСОБА_1 , так і померла ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ) народилися в селі Пустомити. Їхнім спільним батьком є ОСОБА_8 . В той же час, актовий запис про народження та актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 відсутні.

У межах судового розгляду, суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються також показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є дочкою заявниці. Проживають в АДРЕСА_1 . Її тітка ОСОБА_2 проживала спочатку в селі Завидів з чоловіком ОСОБА_4 . Дівоче прізвище тітки було « ОСОБА_11 ». Разом з матір`ю їздили до тітки в село Завидів. Останні 10 років тітка поживала разом з ними в місті Горохів, вони доглядали її.

Свідок ОСОБА_25 в судовому засіданні показала, що проживає в АДРЕСА_3 , є сусідкою заявниці ОСОБА_1 . Ствердила, що померла ОСОБА_2 було сестрою заявниці і проживала в селі Завидів. Дітей в неї не було. Останні 10 років померла ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 .

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Заявниця немає іншої можливості, як в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: село Павлівка, вулиця Незалежності, будинок 27б Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333342.

Повний текст судового рішення складено 02 червня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук