Герб України

Ухвала від 02.06.2025 по справі 478/1823/24

Казанківський районний суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 478/1823/24 Провадження № 2/478/82/2025

У Х В А Л А

02 червня 2025 року смт.Казанка

Суддя Казанківськогорайонного судуМиколаївської областіТомашевський О.О.,розглянувши клопотанняпредставника позивача-адвоката Руснакової Тетяни Анатоліївни про судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Руснакової Т.А., подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 478/1823/24 за позовною заявою адвоката Руснакової Т.А., подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 09 год 30 хв 03 червня 2025 року.

29 травня 2025 року представником позивача адвокатом Руснаковою Т.А. через систему «Електронний суд» було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (vkz.court.gov.ua), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, про проведення судового засідання у справі №478/320/25 у режимівідеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст.212,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Руснакової Тетяни Анатоліївни про судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Руснакової Т.А., подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимирівськасільська рада Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 478/1823/24за позовною заявою адвоката Руснакової Т.А., подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, призначене на 03.06.2025 року о 09 год 30 хв, провести за участю адвоката Руснакової Тетяни Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127796163
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —478/1823/24

Постанова від 02.09.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 02.09.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 05.08.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 21.07.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 11.07.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Рішення від 03.06.2025

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні