Ухвала від 02.06.2025 по справі 579/705/25

Справа № 579/705/25

2/579/337/25

У Х В А Л А

02 червня 2025 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Придатко В.М., з участю секретаря - Клишкової Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кролевці клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа служба у справах дітей Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: 41302, Сумська область, Конотопський район, с.Безкровне, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 2, в якій просить суд визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №3, складений 06 березня 2008 року у виконавчому комітеті Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Позовна заява подана з підстав неможливості внесення змін до актового запису про народження дитини.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про час і місце його проведення повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260ЦПКУкраїни суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (01001, м. Київ, вул. Докучаєвська, будинок 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109ЦПКУкраїни у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження після проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя: В. М. Придатко