Ухвала від 26.05.2025 по справі 640/3364/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2025 року Справа 640/3364/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо заміни найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл" у справі №640/3364/21,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ТОВ "Максмед Інтернешнл" до Головного управління ДПС у м.Києві, в якій позивач просить: визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.05.2020 р. №0527750409, прийняте Головним управлінням ДПС у м.Києві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року прийнято справу до провадження, розгляд справи розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено інформацію про зміну найменування юридичної особи позивача, отже перевіривши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Як вбачається з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - найменування ТОВ "Максмед Інтернешнл" змінено на ТОВ «ПРАЙМ-Ф`ЮЖН-СЕЙЛС». Нове місцезнаходження юридичної особи: пр.Лобановського Валерія, буд.119, оф.26, м.Київ, 03039, код ЄДРПОУ залишився незмінний 36259618.

Відтак, фактично було здійснено лише зміну назви позивача (перейменування) та місця знаходження без проведення реорганізації.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника адміністративних відносин, який вибуває зі складу учасника адміністративного відношення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у разі зміни найменування юридичної особи не відбувається фактичного (компетенційного) або процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва, а тому не виникають підстави, для заміни сторони на належну, передбаченої положеннями ст.48 КАС України.

В той час, враховуючи матеріали справи, суд вважає за доцільне змінити найменування та місцезнаходження позивача у справі, а саме: з ТОВ "Максмед Інтернешнл" на ТОВ «ПРАЙМ-Ф`ЮЖН-СЕЙЛС», а також місцезнаходження юридичної особи: пр.Лобановського Валерія, буд.119, оф.26, м.Київ, 03039.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити найменування позивача у справі №640/3364/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-Ф`ЮЖН-СЕЙЛС», а також місцезнаходження юридичної особи: пр.Лобановського Валерія, буд.119, оф.26, м.Київ, 03039.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма