Постанова

від 10.12.2010 по справі 3-10637/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-10637/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 р. суддя Приморсько го районного суду м. Одеси Т урецький О. С., розглянувши мат еріали про адміністративне правопорушення , які надійшл и з ДПА України ДПІ у Приморсь кому районі м. Одеси, у віднош енні

ОСОБА_1

, громадянки України,

АДРЕСА_1 (ПОГ Трест “Чорноморкурортб уд”)

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч.1 ст.163 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із протоколу пр о адміністративне правопору шення АА №395694 , № 2667 від 08.11.2010 року, с кладеного старшим державним податковим ревізором інспек тором відділу документальни х перевірок суб' єктів госпо дарювання юридичних осіб упр авління аудиту юридичних осі б , при перевірці ПОГ Трест “Ч орноморкурортбуд” код 02576313, в становлено порушення - несв оєчасне подання платіжного д оручення на перерахування уз годженого податкового зобов `язання по комунальному пода тку за ІІ квартал 2010 року, акт № 85944/15-4 від 26.10.2010 року.

Було порушено п.6 Положенн я “ Про комунальний податок” затвердженого рішенням Оде ської міської ради від 15.10.2001 р № 2725-ХХІІІ “ Про Встановлення мі сцевих податків і зборів, роз мірів їх ставок у межах, визна чених законом”.

підпункт п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000року з ура хуванням змін.

ч.1 ст. 15 Декрету КМУ від 20.05.1993 р. № 56-93.

Зазначене порушення допу щено ОСОБА_1 головним бухг алтером ПОГ Трест “Чорноморк урортбуд”, порушник пояснив, права стосовно відмови від н адання пояснень відповідно д о ст. 63 Конституції України ро з' яснені.

У судове засідання ОС ОБА_1 не з' явилась ,була ви кликана повісткою.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про р езультати виїзної позаплано вої перевірки ПОГ Трест “Чор номоркурортбуд” код 02576313 з пит ань несвоєчасного подання пл атіжного доручення на перера хування узгодженого податко вого зобов`язання по комунал ьному податку за ІІ квартал 201 0 року.

Суд, розглянувши матеріа ли справи вважає, ОСОБА_1 в инною у скоєнні правопоруше ння передбаченого ч.1 ст.163 2 КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника та ступінь йог о вини , вважає необхідним зас тосувати до нього адміністра тивне стягнення у

вигляді призначення ОСО БА_1 адміністративного стя гнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 с т.163 2 , 283-284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненн ю у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п' я ть ) гривень у прибуток держа ви.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Одеської області через Примо рський районний суд м. Одеси о собою яка притягнута до адмі ністративної відповідально сті, його законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на по станову може бути винесений протест прокурора протягом 1 0 - ти днів з дня винесення пос танови.

Суддя Тур ецький О. С.