Ухвала від 03.06.2025 по справі 335/5041/25

1Справа № 335/5041/25 2/335/2438/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

3 червня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Кучерявої Вікторії Федорівни до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представниці адвокатки Кучерявої Вікторії Федорівни (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; АДРЕСА_2 ) до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164), третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, б. 27), про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 64,6 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29.05.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 29.05.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлено до Електронного кабінету ОСОБА_2 29.05.2025 о 14:59 год., що підтверджується відповідною довідкою.

Як передбачено п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

З урахуванням наведених обставин, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви до 09.06.2025 включно.

03.06.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та оновлена позовна заява.

Недоліки позовної заяви усунуто у визначений ухвалою строк.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 в особіпредставниці адвокаткиКучерявої ВікторіїФедорівни доПологівської міськоївійськової адміністраціїПологівського районуЗапорізької області,третя особа Департаментадміністративних послугЗапорізької міськоїради,про визнанняправа власностіна житловийбудинок та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 25серпня 2025року на10:00год. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, б. 107-Б, м. Запоріжжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповідь на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відповідного відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповідної відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва