Постанова

від 15.11.2010 по справі 3-9022 /10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-9022 /10

ПОСТАНОВА

„15” листопада 2010 року м. Оде са

Суддя Приморського рай онного суду міста Одеси Наум енко А.В. розглянувши матеріа ли, що надійшли з Державної по даткової інспекції у Приморс ькому районі міста Одеси про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, який працює головою лік відаційної комісії ПП «Старк онінвест» та мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1 за вчинення ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 К УпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністрат ивних матеріалів, які надійш ли з Державної податкової ін спекції у Приморському район і міста Одеси, 17.08.2010 року було ск ладено акт про результати ви їзної планової документальн ої перевірки ПП «Старконінве ст», код ЄДРПОУ 35566394 з питань до тримання вимог податкового , валютного та іншого законод авства за період з 03.12.07 р. по 12.08.10 р .

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податковог о законодавства було встанов лено порушення посадовими ос обами підприємства встановл еного законом порядку введен ня податкового обліку, чим по рушено Закон України “Про оп одаткування прибутку підпри ємств ” від 28.12.1994 року № 334/97- ВР, Зак он України «Про податок з дох одів фізичних осіб» від 22.05.2003 ро ку № 889 зі змінами та доповненн ями.

За цим фактом на голову лікв ідаційної комісії ПП «Старко нінвест» ОСОБА_1, складени й протокол про адміністратив не правопорушення № 2128 від 10.09.201 0 року за ч. 1, ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, хоча був пові домлений належним чином, зая ви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопору шника позбавила суд можливос ті вислухати його пояснення по суті

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП н еподання або несвоєчасне под ання посадовими особами підп риємств, установ та організа цій платіжних доручень на пе рерахування належних до спла ти податків та зборів (обов'яз кових платежів), тягне за собо ю накладення штрафу у розмір і від п'яти до десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративн е правопорушення є будь-які ф актичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встано влює наявність чи відсутніст ь адміністративного правопо рушення, винність даної особ и в його вчиненні та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються прот околом про адміністративне п равопорушення, поясненнями о соби, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними по справі до казами, а саме: протоколом про адміністративне правопоруш ення № 2128 від 10.09.2010 року, актом пе ревірки дотримання вимог под аткового законодавства ПП «С тарконінвест».

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступень йог о вини, обставини, що пом' якш ують і обтяжують відповідаль ність вважає за необхідне на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді - шт рафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-1, 251, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -

П ОСТАНОВИВ:

Визнати, ОСОБА_1, який пра цює головою ліквідаційної ко місії ПП «Старконінвест» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним за вчинення адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП та притягнути його до адміністр ативної відповідальності у в игляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржена протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови шляхом подання а пеляційної скарги або протес ту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд мі ста Одеси.

Суддя підпис А.В. Науменко

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар