Ухвала
від 30.05.2025 по справі 752/6305/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2025 р. Справа№ 752/6305/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень»

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2025 (повний текст складено 14.04.2025)

у справі № 752/6305/23 (суддя Мазур Ю. Ю.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по внесках за експлуатацію будинку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2025 у справі № 752/6305/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» 14.05.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2025 у справі № 752/6305/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Сибіга О.М., Коробенко Г.П.

Ознайомившись з матеріалами даної апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено справи у яких спорах відносяться до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина перша статті 253 ГПК України).

За умовами частини першої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно частини другої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене Голосіївським районним судом міста Києва, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, апеляційним судом, який в силу вимог процесуального закону уповноважений здійснювати апеляційний перегляд рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2025 у справі № 752/6305/23, є Київський апеляційний суд, у той час як Північний апеляційний господарський суд, до якого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» подано вищезазначену апеляційну скаргу, такими повноваженнями не наділений.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» підлягає передачі до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 25, 31, 234, 253, 254, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2025 у справі № 752/6305/23 передати до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2025
Оприлюднено05.06.2025
Номер документу127823138
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —752/6305/23

Ухвала від 30.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 01.04.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні