Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/6812/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/6812/25

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.13/24)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-домашній текстиль" (02081, м.Київ, вул.Сортувальна, буд. 2

про стягнення 249595,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-домашній текстиль" про стягнення 249595,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами державного контракту (договору) про закупівлю №42/02-24-РМ від 29.02.2024 в частині своєчасної поставки товару.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачем вказано про наявність державного контракту (договору) про закупівлю №42/02-24-РМ від 29.02.2024 та додаткових угод до нього, однак у складі додатків, доданих до позовної заяви, зазначених доказів не виявлено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-домашній текстиль" про стягнення 249595,57 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду державного контракту (договору) про закупівлю №42/02-24-РМ від 29.02.2024 та додаткових угод до нього.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова