Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/5278/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/5278/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торгрічтранс

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Ріверсайд Девелопмент ЛТД

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Набережна-Інвест

пророзірвання договору, додаткових угод та стягнення 3 140 897,61 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивачаАмельохін А.А.

від відповідача-1не з`явився

від відповідача-1не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгрічтранс (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ріверсайд Девелопмент ЛТД (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю Набережна-Інвест (відповідач-2) про розірвання договору № 09/08/2019 від 09.08.2019, додаткових угод до вказаного договору № 1 від 30.12.2021, № 2 від 08.11.2022, стягнення з відповідача-1 грошових коштів у розмірі 3 140 897,61 грн, з яких 2 363 802,95 грн - заборгованість зі сплати компенсації орендної плати та витрат, пов`язаних з адміністративним управлінням, 294 882,61 грн - штраф та 482 212,06 грн - пеня.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 26.05.2025, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

23.05.2025 від відповідача-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД") надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

26.05.2025 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 02.06.2025.

02.06.2025 від відповідача-2 (ТОВ "Набережна-Інвест") надійшла заява про визнання позову.

02.06.2025 від відповідача-1 (ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД") надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 02.06.2025.

Представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого засідання, вказуючи, що відповідачем-1 вже вдруге подається клопотання про відкладання.

Проте, у вказаних клопотаннях не вказано, що відповідач-1 планує подавати додаткові докази, пояснення, заперечення тощо.

Крім того, в клопотаннях відповідача-1 про відкладання розгляду справи останнім не зазначається про необхідність вчинення будь-який процесуальних дій у межах підготовчого провадження у даній справі.

Як встановлено судом під час розгляду даної справи, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі доставлена до електронного кабінету відповідача-1 29.04.2025 о 18:14 год. та відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою відповідачу-1 30.04.2025, проте у встановлений в ухвалі строк відповідачем-1 не подано до суду відзив на позов або клопотання про продовження чи поновлення строку на подання відзиву на позов.

Суд звертає увагу відповідача-1 на приписи ч. 1 ст. 207 ГПК України, відповідно до яких головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

У підготовче засідання 02.06.2025 представники відповідача-1 та відповідача-2 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 02.06.2025 позивач зазначив, що вважає виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11.06.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова