Герб України

Ухвала від 03.06.2025 по справі 914/1570/25

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 914/1570/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви представника Військової частини НОМЕР_1 за вх. № 2408/25 від 02.06.2025

про скасування судового наказу від 22.05.2025, виданого у справі № 914/1570/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач, м. Ужгород

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач (88018, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Радищева Олександра, буд. 1А, приміщення 3) 258 591,83 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за березень 2025 року, згідно Договору № ФI/4901-РО/ДУ/8/25 про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2025 та 242,24 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/1570/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) заборгованості в розмірі 258 591,83 грн. за спожиту електричну енергію за березень 2025 року, згідно Договору № ФI/4901-РО/ДУ/8/25 про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2025 та 242,24 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника, від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

02.06.2025 представником боржника подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву про скасування судового наказу, виданого 22.05.2025 Господарським судом Львівської області у справі №914/1570/25, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2408/25 від 02.06.2025.

У поданій заяві про скасування судового наказу за вх. № 2408/25 від 02.06.2025, заявник зазначає, що військова частина НОМЕР_1 є багатопрофільним, лікувальним закладом охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України. Боржник вказує на те, що Військова частина призначена для забезпечення організаційних, лікувально-профілактичних, реабілітаційних, експертних заходів, спрямованих на зниження захворюваності, збереження, зміцнення та відновлення здоров`я військовослужбовців та інших категорій громадян, яким законодавством України надано право користуватися закладами охорони здоров`я. Військова частина є бюджетною, неприбутковою установою і фінансується із державного бюджету.

Крім того, боржник зазначає, що 27.05.2025 року зазначена у позові заборгованість в сумі 258 591,83 грн. погашена Військовою частиною НОМЕР_1 в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією №372 від 27.05.2025 на суму 258 591,83 грн., яка долучена боржником до заяви про скасування судового наказу.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 22.05.2025 у справі №914/1570/25, направлено судом в електронний кабінет боржника та доставлено до електронного кабінету боржника 22.05.2025 (докази містяться в матеріалах справи).

02.06.2025 представником боржника подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву про скасування судового наказу, виданого 22.05.2025 Господарським судом Львівської області у справі №914/1570/25, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2408/25 від 02.06.2025.

Відтак, вказана заява Військової частини НОМЕР_1 подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач та задоволення заяви представника Військової частини НОМЕР_1 за вх. № 2408/25 від 02.06.2025 про скасування даного судового наказу.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 (за вх. № 2408/25 від 02.06.2025) про скасування судового наказу від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25 задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач (88018, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Радищева Олександра, буд. 1А, приміщення 3) 258 591,83 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за березень 2025 року, згідно Договору № ФI/4901-РО/ДУ/8/25 про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2025 та 242,24 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач має право звернутися до Господарського суду Львівської області з вимогами про стягнення заборгованості з Військової частини НОМЕР_1 у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.06.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127824565
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —914/1570/25

Ухвала від 03.06.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 03.06.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Судовий наказ від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні