Ухвала

від 02.06.2025 по справі 916/1949/25

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1949/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1991/25 від 19.05.2025) та заяву позивача (вх. № 17028/25 від 28.05.2025) про усунення недоліків позовної заяви,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої»

до відповідача: концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс»

про стягнення 469 866, 16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» звернулося до господарського суду з позовною заявою до концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 468 857,60 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 дана позовна заява була залишена без руху з наданням прокурору 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення правильної ціни даного позову.

26.05.2025 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивачем повідомлено, що правильної ціною позову є сума 469 866, 16 грн. Водночас позивачем також вказано, що правильний розмір 3% річних складає 33 013,19 грн.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання прокурором вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2025, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням ціни позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 174, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "20" червня 2025 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

6. Зобов`язати позивача та відповідача з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна