Ухвала від 03.06.2025 по справі 927/528/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2025 рокум. Чернігів справа № 927/528/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 22.05.2025 б/н та заяви про усунення недоліків від 29.05.2025 б/н у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Максігран,

Харківське шосе, 17А, офіс 3, м. Київ, 02090;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НПО Сварог,

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007;

предмет спору: про стягнення 316278,17 грн

УСТАНОВИВ:

23.05.2025, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Максігран (далі ТОВ ТД Максігран) до Товариства з обмеженою відповідальністю НПО Сварог (далі ТОВ НПО Сварог) про стягнення 316278,17 грн, з них: 163742,73 грн боргу за договором поставки № 01/10-1М від 01.10.2022 (далі договір) та видатковою накладною від 12.11.2023 № 4267, 16374,27 грн штрафу (10% від суми простроченого боргу), 70174,58 грн пені, 28774,37 грн інфляційних втрат та 37212,22 грн 15% річних, нарахованих на підставі пунктів 5.6., 5.7. договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Вимоги за договором поставки № 01/10-1М від 01.10.2022 відступлені ТОВ ТД Максігран на підставі трьохстороннього договору від 09.12.2024 № 241209/2 про відступлення права вимоги.

Позивач клопотав розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження як малозначну.

Ухвалою суду від 27.05.2025, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 7 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків шляхом подачі до суду: обґрунтованого розрахунку складових ціни позову, з визначенням періоду стягнення пені, відсотків річних та інфляційний втрат.

29.05.2025, у межах строку встановленого ухвалою від 27.05.2025, від позивача надійшла заява від 29.05.2025 б/н про усунення недоліків, з доданим розрахунком складових ціни позову та визначенням періоду стягнення.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу, в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 27.05.2025 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/528/25.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 302800,00грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними (станом на 01.01.2025 - 1514000,00грн), крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частинами 2, 3 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у 4 четвертій цієї статті.

Частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України унормовано, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, враховуючи, що ціна позову в даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є справою незначної складності, не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому суд визнає дану справу малозначною.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 81, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя А. В. Романенко