Рішення

від 07.12.2010 по справі 23/605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/605 07.12.10

За позовом відкритого акціонерного т овариства «Українська страх ова компанія «Дженералі Гара нт»в особі центральної філії

до відкритого акціонерного т овариства “Національна акці онерна страхова компанія «Ор анта»

про стягнення 2 413,83 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: представник Кірсанова К.О . (довіреність №695-1/14 від 25.03.2010 року )

від відповідача: не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство «Українська страх ова компанія «Дженералі Гара нт»звернулось до Господарсь кого суду міста Києва з позов ом про стягнення з відкритог о акціонерного товариства «Н аціональна акціонерна страх ова компанія «Оранта»майнов их збитків у розмірі 2 413,83 грив ень.

Позовні вимоги обгрунтова ні тим, що Позивач відшкодува в (виплатив страхове відшкод ування) застрахованій особі - Голубку Михайлу Петровичу нанесені йому в результаті д орожньо-транспортної пригод и, яка сталась 24 жовтня 2009 року н а вулиці Мішуги в місті Києві , збитки. Позивач, посилаючись на статтю 993 Цивільного кодек су України та статтю 27 Закону України «Про страхування», п росив суд стягнути з Відпові дача вищеозначену суму збитк ів з врахуванням того, що оста нній уклав з винуватцем доро жньо-транспортної пригоди до говір обов' язкового страху вання цивільно - правової від повідальності власника тран спортного засобу та відповід но до статті 22 Закону України «Про обов' язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів»зобо в' язаний відшкодувати завд ані його страхувальником зби тки.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.11.2010 року по рушено провадження у справі №23/605 та призначено її розгляд н а 07.12.2010 року.

Представник Позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Представник Відповідача в имоги суду не виконав, у судов е засідання не з' явився. Чер ез канцелярію Господарськог о суду міста Києва надав заяв у про розгляд справи за його в ідсутності.

Судом у відповідності з вим огами статті 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни складено протокол судов ого засідання, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними у ній мате ріалами.

У судовому засіданні 07.12.2010 р оку оголошено вступну та рез олютивну частини рішення суд у.

Заслухавши пояснення пред ставника Позивача, дослідивш и наявні у матеріалах справи докази Господарський суд мі ста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добро вільного страхування трансп ортного засобу (у формі поліс у) №19G-0336430 від 05.09.2009 року, відповідн о до якого Позивач прийняв пі д страховий захист автомобіл ь Chevrolet (державний реєстраційни й номер НОМЕР_2).

24.10.2009 року внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, що ста лась на вулиці Мішуги у місті Києві, автомобіль Chevrolet (державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_2) отримав механічні пошк одження, що підтверджується довідкою, виданою УДАІ Дарни цького РУ ГУ МВС України у міс ті Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок п орушення водієм автомобіля « Ніссан» (державний реєстраці йний номер НОМЕР_1) ОСОБА _1 пункту 10.9 Правил дорожньог о руху України, що встановлен о постановою Дарницького рай онного суду міста Києва від 26. 11.2009 року.

Для встановлення характер у та розміру шкоди, заподіяно ї власнику автомобіля Chevrolet (дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2), Позивач замовив п роведення автотоварознавчо го дослідження товариству з обмеженою відповідальністю «Естімейт». Згідно звіту про оцінку №4954 від 13.11.2009 року розмір матеріального збитку завдан ого власнику автомобіля Chevrolet (д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_2) в результаті пош кодження у вказаній дорожньо -транспортній пригоді станов ить 3 428,76 гривень.

Позивач страховим актом №936 91 від 04.12.2009 року визнав нанесенн я майнової шкоди страхувальн ику внаслідок ДТП страховим випадком та виплатив на його користь 2 413,83 грн. страхового ві дшкодування, що підтверджуєт ься платіжним дорученням №10952 від 24.12.2009 року.

Відповідно до статті 993 Циві льного кодексу України та ст атті 27 Закону України «Про стр ахування»до Позивача перейш ло у межах фактично здійснен ої страхової виплати право в имоги, яке страхувальник (гр. ОСОБА_2.) має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Циві льного кодексу України майно ва шкода, завдана неправомір ними діями майну особи відшк одовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статте ю 1188 Цивільного кодексу Украї ни передбачено, що шкода, завд ана внаслідок взаємодії кіль кох джерел підвищеної небезп еки відшкодовується винною о собою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цив ільного кодексу України, шко да завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об' єктом, ви користання, зберігання або у тримання якого створює підви щену небезпеку.

Цивільно-правова відповід альність винуватця дорожньо -транспортної пригоди ОСОБ А_1 застрахована Відповідач ем відповідно до полісу обов ' язкового страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів №ВС/5899712 зі стр оком дії страхового покриття з 07.08.2008 року по 06.08.2010 року.

Враховуючи, що на момент ско єння дорожньо-транспортної п ригоди цивільно-правова відп овідальність особи, винної у заподіянні збитків, була зас трахована у Відповідача, ост анній відповідно до статті 22 З акону України «Про обов' язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів»повинен відшкодува ти нанесену його страхувальн иком шкоду у межах встановле ного полісом страхового лімі ту.

Договором (полісом) обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів №ВС/5899712 встановле но ліміт відповідальності Ві дповідача за шкоду, завдану м айну третіх осіб застрахован ою особою у сумі 35 000,00 грн., франш иза - 0 (нуль).

Позивач направив на адресу Відповідача заяву на виплат у страхового відшкодування в их. № 93691/21 від 25.05.2010 року з додаткам и. Вказана претензія отриман а Відповідачем 31.05.2010 року, що пі дтверджується повідомлення м про вручення поштового від правлення.

Відповідно до статті 37 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отрима ння відповідних документів. Означений обов' язок Відпов ідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цив ільного кодексу України одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог актів цивільн ого законодавства.

Виходячи з наведеного, суд в становлює, що Позивач має пра во на відшкодування за рахун ок Відповідача збитків у роз мірі 2 413,83 гривень.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України з Відповідача на користь Позивача стягуют ься понесені ним витрати по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82- 85 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з відкритог о акціонерного товариства «Н аціональна акціонерна страх ова компанія «Оранта» (01032, м. Ки їв, вул. Жилянська, 75, ідентифік аційний код 00034186) на користь від критого акціонерного товари ства «Українська страхова ко мпанія «Дженералі Гарант»(01042 , м. Київ, провул. Новопечерськ ий, 19/3, ідентифікаційний код 164672 37) 2 413,83 грн. (дві тисячі чотирист а тринадцять гривень 83 копійо к) страхового відшкодування; 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок ) державного мита та 236 грн. (дві сті тридцять шість гривень 00 к опійок) витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Повне рішення склад ено: 08.12.2010 року.