Ухвала

від 03.06.2025 по справі 449/1116/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/1116/24

У Х В А Л А

"03" червня 2025 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря судових засідань Винницька А.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Луки Т.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Прудиус Олег Орестович до ОСОБА_3 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корелицьке» про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним та скасування протоколу і акту приймання-передачі майна, про визнання права власності,-

встановив:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Прудиус Олег Орестович до ОСОБА_3 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корелицьке» про визнання недійсним та скасування документів та про визнання права власності.

20.01.2025 року представник позивача подав заяву про зменшення/збільшення позовних вимог додавши вимогу про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спірний обєкт.

В підготовчому судовому засіданні 03.06.2025 року представник позивача просив розглянути раніше подані ним клопотання від 20.01.2025 р. про залучення в якості третьої особи керівника ТзОВ «Корелицьке» - Книша О.Я., витребування доказів (дотримання процедури виклику і проведення зборів учасників ЦМК ТзОВ «Корелицьке» та оригінали документів на підставі яких реєструвалось право власності на спірне майно), призначення екпертизи.

Представник відповідача, просив суд зобов`язати позивача надати оригінали окремих наданих ним письмових доказів.

Представник позивача стверджує, що одна з осіб, яка нібито підписала протокол зборів №7 на момент проведення зборів померла. Окрім того, позивачу про проведення зборів ніхто не повідомляв. Хто брав участь в таких зборах, яким чином такі особи повідомлялись про їх проведення відповідач ТзОВ «Корелицьке» на відповідний адвокатський запит не повідомило жодної інформації. З протоколу загальних зборів №7 від 12.06.2017 року вбачається, що у зборах взяли участь 14 осіб, однак хто саме не відомо.

А тому, на думку суду, в позивача та його представника очевидно можуть виникати сумніви щодо дотримання процедури скликання, проведення загальних зборів та прийняття відповідного рішення на них.

З огляду на це, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Щодо клопотання про призначення експертизи від 16.05.2025 р., - то суд вважає, таке клопотання передчасним щонайменше до з`ясування обставин скликання та проведення загальних зборів .

Представник позивача 11.12.2024 року подав клопотання про виклик свідків, які брали участь у розпаюванні КСП та відчужували позивачу свої майнові паї. На думку суду, з`ясування обставин розпаювання та відчуження паїв позивачу не входить в предмет доказування в даній справі. Тому у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду до суду не надходило. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197,200, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 та сільськогосподарське ТзОВ «Корелицьке» оригінал Протоколу №7 загальних зборів співвласників цілісного майнового комплексу ТзОВ «Корелицьке» від 12.06.2017р. та оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна (комори), серія та номер: б/н, від 12.06.2017р.

Витребувати у сільськогосподарського ТзОВ «Корелицьке» таку інформацію та документи:

- належним чином засвідчену з оригіналом копію реєстру прибулих для участі у загальних зборах 12.06.2017р. учасників (співвласників майна пайового фонду) із зазначенням серії та номера і дати видачі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ТзОВ «Корелицьке» кожного з учасників вказаних вище загальних зборів;

- належним чином засвідчену з оригіналом копію протоколу підрахунку голосів прибулих для участі у загальних зборах 12.06.2017р. учасників (співвласників майна пайового фонду);

- докази дотримання процедури щодо повідомлення співвласників цілісного майнового комплексу ТзОВ «Корелицьке» про заплановане на 12.06.2017р. проведення загальних зборів співвласників цілісного майнового комплексу ТзОВ «Корелицьке» оформлених Протоколом №7 загальних зборів співвласників від 12.06.2017р. (щодо передачі майна ТзОВ «Корелицьке» села Кореличі Львівського району) та про питання, які пропонується винести на порядок денний цих загальних зборів;

- докази дотримання процедури щодо повідомлення ініціатором проведення загальних зборів співвласників цілісного майнового комплексу ТзОВ «Корелицьке» оформлених Протоколом №7 загальних зборів співвласників від 12.06.2017р. про заплановану дату, час та місце проведення цих зборів власника майнового паю КСП ТзОВ «Корелицьке» ОСОБА_1 ;

- повне ім`я та по батькові, місце проживання члена сільськогосподарського ТзОВ «Корелицьке» громадянина ОСОБА_4 ;

- повне ім`я та по батькові, місце проживання члена сільськогосподарського ТзОВ «Корелицьке» громадянина ОСОБА_5 .

Зобов`язати позивача надати суду під час дослідження доказів оригінали наявних в нього документів.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 (його представника) надати суду під час дослідження доказів оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: ЛВ №ХІ350138 від 12.06.2017р., видавник: Корелицька сільська рада Перемишлянського району Львівської області.

У задоволенні клопотань предс тавника позивача про проведення експертизим та виклик свідків відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Прудиус Олег Орестович до ОСОБА_3 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корелицьке» про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним та скасування протоколу і акту приймання-передачі майна, про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 25 липня 2025 року у приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області (м. Перемишляни, вул.Галицька,67-а).

Надати можливість представникам сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції з використанням власних технічних засобів.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, в т.ч. сільськогосподарське ТзОВ «Корелицьке» через електронний кабінет суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: А. В. Савчак