Ухвала

від 03.06.2025 по справі 640/19213/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2025 рокуСправа №640/19213/21Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

08.07.2021 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» до Київської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Київської митниці від 20.01.2021 року №UA100310/2021/000006/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825 Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №640/19213/21.

29.01.2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/19213/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 року адміністративна справа розподілена судді Неклеса О.М. для розгляду.

Згідно реєстру передачі справ судді адміністративна справа №640/19213/21 отримана суддею Неклеса О.М. 30.01.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року прийнято справу №640/19213/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів Київської митниці від 20.01.2021 року №UA100310/2021/000006/2 до провадження. Розпочато спочатку розгляд адміністративної справи №640/19213/21 та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також, цією ухвалою задоволено клопотання про заміну сторони (відповідача) у справі та ухвалено замінити відповідача Київську митницю Держмитслужби на правонаступника Київську митницю (код ЄДРПОУ 43997555; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А).

12.02.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Київської митниці надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач, заперечуючи проти заявлених позовних вимог, наголошує на обґрунтованості прийнятого ним оскаржуваного рішення з огляду на відповідність вимогам чинного законодавства як самого рішення про коригування митної вартості товарів, так і дотримання визначеного законом порядку його прийняття.

Судом після відкриття провадження у справі встановлено, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів Київської митниці від 20.01.2021 року №UA100310/2021/000006/2 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати офіційний переклад на українську мову документів, доданих до позовної заяви, зокрема: додаток до позовної заяви №9 (копія контракту №CHN-MIU/137/011219 від 01.12.2019 року); додаток до позовної заяви №10 (копія специфікації №20-1140-К137 від 09.11.2020 року); додаток до позовної заяви №11 (копія комерційного інвойсу №20-1140-К137 від 09.11.2020 року); додаток до позовної заяви №14 (копія коносаменту №WMS20105780 від 18.11.2020 року).

На виконання вимог ухвали суду від 18.03.2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» адвоката Шкред Анастасії Олександрівни надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2024 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали суду позивач виправив недоліки позовної заяви згідно клопотання про долучення доказів за вх. №21230/25 від 23.04.2025 року та заяви про усунення недоліків за вх. №31701/25 від 22.04.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року продовжено розгляд справи №640/19213/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів Київської митниці від 20.01.2021 року №UA100310/2021/000006/2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» документи, які були надані позивачем до Київської митниці Держмитслужби під час митного оформлення придбаних позивачем товарів та які складено іноземними мовами (зокрема, китайською та російською мовами («Договор №SF-1745 перевозки грузов от 02.04.2014 г») з офіційним перекладом таких документів на українську мову.

Встановлено позивачу строк для надання зазначених документів до суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом завантаження до системи «Електронний суд» з автоматичним накладенням електронного цифрового підпису.

Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі до надання витребуваних судом доказів та пояснень.

12.05.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» надійшла заява про продовження строку для подання витребуваних доказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» про продовження строку для подання витребуваних доказів задоволено.

Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» строк для подання витребуваних доказів, встановлений позивачу ухвалою суду від 01.05.2025 року, на 3 дні з моменту отримання копії цієї ухвали.

Цією ж ухвалою продовжено строк зупинення провадження у справі до надання учасниками справи витребуваних судом доказів.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» надійшло клопотання про долучення доказів.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса