Ухвала від 02.06.2025 по справі 320/26318/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2025 року Справа № 320/26318/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., розглянувши в місті Києві заяву представника ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" Бурлаченко Олега Ігоровича про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №320/26318/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, за п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернуто позивачу.

Представником ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" Бурлаченко О.І. через систему Електронний суд 22.04.2025 (зареєстровано 23.04.2025) подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №896 від 30.01.2024.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 23.04.2025 заяву передано до розгляду судді Войтович І.І.

Отримавши заяву, суд зазначає, що така розглядається судом у відповідні процесуальні строки враховуючи навантаження у роботі судді.

Перевіривши заяву суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, суд зазначає, що поверненню підлягає сума судового збору сплачена за подання до суду адміністративного позову.

За наявними у справі матеріалами вбачається, що позивачем ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" сплачено до Київського окружного адміністративного суду судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн., що вбачається із наявної платіжної інструкції №896 від 30.01.2024.

Враховуючи наведені вище норми, повернення позовної заяви ухвалою суду від 31.03.2025, та з огляду на те, що за подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн за платіжною інструкцією №896 від 30.01.2024, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному сплаченому розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 7, 9, 142, 143, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" Бурлаченко Олега Ігоровича про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" (код ЄДРПОУ 36240675) з Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією №896 від 30.01.2024 судовий збір у сумі 3028,00грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.)

3. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І. І.