Постанова

від 30.09.2010 по справі 3-1069-10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1069/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольсь кого міського суду Полтавськ ої області Куц Т.О., розглянув ши матеріали, які надійшли з К ременчуцької об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї в Полтавській області про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянки України, уродженки с. Новобешево Ст аробешівського району Донец ької області, з вищою осві тою, одруженої, не судимої, п рацюючою завідуючої Централ ьною міською аптекою № 33, прож иваючої за адресою: АДРЕСА _1

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.08.2010 р. в ході провед еної державним податковим ін спектором Кременчуцької ОДП І в Полтавській області пере вірки аптеки № 33 м. Комсомольс ька, розташованої по вул. Миру ,17-33 було виявлено факт поруше ння ОСОБА_1 порядку провед ення розрахунків, а саме: неві дповідність суми готівкових коштів на місці проведення р озрахунків сумі звітів зазна чених в денному звіті чим бул о порушено ст. 3 п. 13 ЗУ «Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі , громадського харчув ання та послуг».

ОСОБА_1 в судовому з асіданні вину визнала повніс тю, підтвердила обставини за значені в описовій частині п останови.

Вина ОСОБА_1 підтверд жується дослідженими доказа ми : актом (довідкою) від 21.08.2010 р., висновком по перевірці; опис ом готівкових коштів від 21.08.2010 р .

Оцінивши дослідженні в суд овому засіданні докази, суд в важає, що в діях ОС ОБА_1 містяться ознаки прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона, як особа, що здійснює розрахунк ові операції, порушила поряд ок проведення розрахунків. Я к обставину , що пом' якшує ві дповідальність ОСОБА_1 су д враховує її щире каяття.

Визначаючи вид та міру адмі ністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу поруш ника, ступінь її вини, майнови й стан. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу в розмірі 34 ( три дцять чотири) гривен.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду Полтавської області прот ягом 10 діб з дня її проголошен ня.

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц